Intel Sandy Bridge中階平台超值組合-Core i5-2500K搭配技嘉P67A-UD3R超頻教學

在2011年1月初Intel推出新一代的平台，CPU腳位為LGA 1155

新架構統稱為Sandy Bridge，也稱為第2代Intel Core(酷睿)處理器

此架構比起上一代LGA 1155有些許不同，首先是CPU外頻133MHz改為100MHz

第二項不同處在於CPU不超頻的狀況下，最高可支援到DDR3 2133

此外每款Sandy Bridge CPU都有內建新一代的GPU，搭配H6X晶片組會有GPU輸出的功能







本文在1/30剛完成沒多久就碰到Intel在1/31發表的召回聲明，網路上已經有很多的資料與相關討論

大意就是6系列晶片組在SATA2的裝置有部份機率會出現不穩定或找不到HDD裝置的狀況

對於已經購買的消費者，某些MB品牌是建議先安裝在兩個P67 SATA3的裝置上

如果碰到使用2個以上的HDD/SSD/DVD-ROM裝置的使用者

除非購買的P67有再加裝兩個非P67提供的SATA裝置，否則在這方面就比較難配置

此外依網路消息指出，Intel新版P67晶片組可能將在4月份後全部更新完畢

這段時間有意購入LGA 1155平台的消費者，可以先暫緩下來觀望後續各MB廠的處理情形

已購買P67的消費者，要等到4月份各家MB品牌有P67新版推出，再跟該MB品牌做換貨的動作

GIGABYTE已經在第一時間發出兩次官方聲明，到時新版P67推出會負責一對一更換全新品

不過個人看完三大廠的MB聲明內容後，還是建議各家MB品牌應該要有很清楚的聲明內容會更好。

例如：更換後是全新品、整新品還是良品？只更新主機板還是完整包裝一對一更換？或是可以直接退貨？

以上這些細節都是已購入或尚未購入Sandy Bridge平台的消費者非常在意的環節

正逢是過年期間，不少消費者都會在此時購入新電腦，要選擇其他像效能較低的LGA 1156或高階的LGA 1366。

還是不擔心日後換貨所花費的時間與人力依然購入Sandy Bridge，或進而轉向考慮AMD平台的產品

以上這些採購路線的選擇都是見人見智，個人只希望此回Intel晶片組造成的市場大地震

能盡快與MB廠、通路商、店家等溝通好，讓已經購買的消費者一個明確的保障，也能挽回一些Sandy Bridge產品形象。



市場上目前出現的CPU型號分別為2600K/2600、2500K/2500、2400與2300共五款

上一回windwithme介紹過2600K的效能與超頻教學分享

本回主角是另一款熱門的CPU，也就是價位比較便宜的Core i5-2500K

產品型號為Intel Core i5-2500K，K系列為2010年中出現的新代號，代表著不鎖頻的功能

時脈為3.3GHz，支援新一代Turbo Boost 2.0技術，最高可達到3.70GHz效能

實體4 Cores但沒有Hyper-Threading技術，一共可達到4執行緒，簡稱4C/4T

32nm製程，功耗95W，L3 Cache共有6MB，為LGA 1155中目前第二高階規格的CPU





Intel一直以來對於原廠散熱器都有明確的區分

4 Cores CPU採用銅底的版本，底部已有附上些許固態狀的導熱膠

我會建議消費者在安裝前加塗些散熱膏，可以有效增強散熱能力

左方為2500K D2 Revision背面





MB採用GIGABYTE P67A-UD3R，第一眼就看到此品牌在外觀上做出重大改變

PCB、DRAM與PCI插槽都改為黑色，值得一提的是PCB上用特殊的霧面材質，質感上加分不少





GIGABYTE還有推出更低階的P67A-UD3，PCB為先前慣用的藍色版本

如果要黑色新面貌的配色，最入門起跳的產品就是圖中的P67A-UD3R

目前UD3R市場售價大約台幣5500元，折合美金約190元





主機板左下方

2 X PCI-E 2.0 X16，支援2Way CrossFireX技術，頻寬為X16+X4

3 X PCI-E X1

2 X PCI

Realtek RTL8111E網路晶片

Realtek ALC892音效晶片，支援7.1聲道與Dolby Home Theater杜比環繞音效技術





主機板右下方

2 X 白色SATAIII，P67晶片提供，SATA3規格

4 X 黑色SATAII，P67晶片提供，SATA2規格

可混合使用，並且達到支援 RAID 0， RAID 1，RAID 5及RAID 10等規格





主機板右上方

4 X DIMM DDR3，支援1066/1333/1600/1866/2133，DDR3最高容量支援到32GB。

支援XMP (Extreme Memory Profile)記憶體，旁邊為24-PIN電源輸入





主機板左上方

UD3R採用8相供電，以32nm CPU來說已經屬於足夠使用的供電設計

另外2相供電提供給P67晶片組，左上為8Pin電源輸入





IO

8 X USB 2.0(黑色)

2 X USB 3.0(藍色)

1 X 1394

1 X RJ-45網路孔

1 X S/PDIF 同軸/光纖輸出插座





GIGABYTE散熱裝置方面也做新款式，霧面材質的處理讓質感更好





CPU腳座兩旁為8相CPU供電，旁邊搭配相同設計的散熱片





測試平台

CPU: Intel Core i5-2500K

MB: GIGABYTE P67A-UD3R

DRAM: CORSAIR VENGEANCE CMZ8GX3M2A1600C9 PK1

VGA: GIGABYTE GTX560 SOC

HD: CORSAIR CSSD-F40GB2 Raid 0

POWER: be quiet! STRAIGHT POWER GOLDEN 550W

Cooler: Mega Shadow Deluxe Edition

OS: Windows7 Ultimate 64bit





預設效能

CPU 100.1 X 35 => 3502.7MHz

開啟Turbo Boost、開啟C1E、電壓降低到1.050V(預設值為1.220V)

DDR3 1596.4 CL8 9-8-24 1T 1.500V



Sandy Bridge CPU架構不同於以往的Core i7，外頻改為100Mhz

有些P67 MB在預設值下，時脈會運作99.8MHz左右，會比規格還要低上一點點



Hyper PI 32M X4 => 10m 41.660s

CPUMARK 99 => 522





Nuclearus Multi Core => 19095

Fritz Chess Benchmark => 21.28/10215





CrystalMark 2004R3 => 315229





CINEBENCH R11.5

CPU => 5.42 pts

CPU(Single Core) => 1.38 pts





Windows體驗指數 - CPU 7.7





對比小弟上一篇測試的i7-2600K，兩者在CPU效能差異上只有Hyper-Threading技術與3.3/3.4GHz時脈的落差。

Hyper PI 32M方面2500K快上許多，原因是2600K是4C8T的架構，軟體需要運作8個Hyper PI 32M

當然有Hyper-Threading技術的支援，讓2600K在多功軟體的表現上分數都高上一些

單核測試方面，3.3GHz的2500K還是小輸一點，不過對於2500K預設值效能對於許多狀況都已經足夠勝任。



溫度表現(室溫約16度)

系統待機時 - 17~26





CPU全速時 - 31~40

Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum





這回2500K的溫度，因為降低電壓運作與沒有Hyper-Threading技術的原故

雖然與上篇2600K都用同一款高階散熱器，不過2500K的溫度還是明顯低上一些

在全速時也沒有超過40度的表現，Intel 4 Cores CPU改用32nm製程也是另一項主因



耗電量測試

系統待機時 - 65W





CPU全速時 - 101W





透過Power Angel測試出來的瓦數結果，耗電量數據令人滿意

拜32nm製程所賜，Sandy Bridge 2500K搭配GTX 560 Ti在耗電量有較大幅度地降低

對比於先前測試中LGA 1156平台，使用i7-870搭配ATI 5830的待機/全速耗電量至少低70~100W左右。



分享windwithme在BIOS調出來的設定方式

開機畫面





主要BIOS調效選單，簡稱M.I.T.





時脈設定頁面

有CPU外頻/倍頻、DDR3時脈可以選擇





2500K在預設值倍頻為37、36、35、34，Turbo Boost 2.0技術有更精細的CPU加速模式

Internal PLL Voltage Override為F7a BIOS的新增選項，可以有效加強CPU超頻5GHz的穩定度。

不過限定是D2版本的Sandy Bridge CPU，而且電壓需要拉到蠻高的等級





Memory設定頁面

在設定比例上有800、1066、1333、1600、1866、2133等五種





進階DDR3參數設定頁面

底下設定為DDR3 1866 CL8 10-9-24 1T





電壓頁面

Load-Line Calibration Auto/Disabled/Enabled

CPU Vcore 0.750~1.700V

QPI/Vtt Voltage 0.08~1.700V

PCH Core 0.840~1.940V

CPU PLL 1.520~2.520V

DRAM Voltage 0.900~2.600V





PC Health Status





Sandy Bridge架構這次對於超頻方面並沒有需要動到太多的BIOS選項

但需要消費者多花些錢去買2500K/2600K兩款K系列CPU才可以拉大超頻幅度

其他一般非K系列CPU只能超頻到外頻105~108MHz左右的範圍

看來LGA 1155新架構此回對於CPU產品的分級相當地明顯，也可以說是對於超頻的限制變大



DDR3方面使用美國CORSAIR最新的CORSAIR VENGEANCE系列，型號為CMZ8GX3M2A1600C9 PK1

外包裝上清楚標示支援Core i7平台，DDR3容量為2 X 4GB





時脈為DDR3 1600、參數為CL9 9-9-24 1.50V，Intel建議Core i平台的DDR3電壓規範為1.650V來說

此款VENGEANCE在原廠規格內只需要使用1.50V穩定，對於省電或是加電壓超頻將更有助益

外觀也不同於以往常見CORSAIR設計，VENGEANCE使用新版的大型散熱片，全黑色讓整體質感也相當不錯。





CPU 3392.2MHz DDR3 1596.4 CL8 9-8-25 1T 1.500V

ADIA64 Memory Read - 18119 MB/s

Sandra Memory Bandwidth - 20874 MB/s

MaXXMEM Memory-Copy - 18956 MB/s





使用過兩顆D2版Core i5-2500K，內建Memory Controller的體質也不太相同

其中有一顆可以達到100/2133的比例，另一顆只能達到100/1866的比例

這點在超頻DDR3時必須要注意到，有時可能不是DRAM體質的問題，還關係到CPU的體質



CPU 4801.7MHz DDR3 1867.4 CL8 10-9-24 1T 1.600V

ADIA64 Memory Read - 21811 MB/s

Sandra Memory Bandwidth - 23934 MB/s

MaXXMEM Memory-Copy - 24605 MB/s





Sandy Bridge平台另一個優勢就是在於DRAM效能的增進

雙通道有著勝過上一代LGA 1155的頻寬，而且也有直逼LGA 1366三通道效能的趨勢

測試中VENGEANCE體質還不錯，DDR3 1600可以設定為CL8，也可以加些電壓超頻到DDR3 1866 CL8穩定的水準。

從1600提升到1866，再加上CPU時脈的提升，對於ADIA64/MaXXMEM的頻寬效能約範圍約20與30%



超頻效能

CPU 100 X 48 => 4801.7MHz 1.360V

關閉Turbo Boost、C1E、Internal PLL Voltage Override

DDR3 1867.4 CL9 10-8-24 1T 1.660V



Hyper PI 32M X4 => 8m 16.377s

CPUMARK 99 => 741





Nuclearus Multi Core => 26687

Fritz Chess Benchmark => 29.64/14226





CrystalMark 2004R3 => 407352





CINEBENCH R11.5

CPU => 7.55 pts

CPU(Single Core) => 1.93 pts





Windows體驗指數 - CPU 7.7





Windows體驗指數都是7.7分打平，希望這個簡易的內建測試軟體以後可以更精準地測出效能差異

在大多數的軟體測試結果，2500K超頻4.8GHz之後，比起預設值的效能都有30~40%的增加

個人希望CPU在1.4V以下做超頻測試，這樣可以長時間穩定使用，也不會因為拉高時脈或電壓而產生太高的熱量。

所以在此不開啟Internal PLL Voltage Override，也沒有使用1.4V以上的電壓做超頻5GHz以上的測試結果



溫度表現(室溫約16度)

系統待機時 - 23~33





CPU全速時 - 55~63

Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum





在超頻狀態下，待機時約增加6~7度，全速時約增加23~24度，這樣的溫度幅度還在可以接受的範圍內

如果要裝入機殼做長時間使用，也只會再增加大約5~8度的溫度而已



耗電量測試

系統待機時 - 85W





CPU全速時 - 179W





超頻前後的耗電量也只分別增加20/78W左右而已，這方面的功耗表現相當地好

Sandy Bridge的耗電量比起自己其他腳位的平台都降低許多，對於想節能的消費者可以列入考慮要素。

使用這樣高效能與高時脈的平台搭配一款GTX 560 Ti，大約只需要450~500W PSU左右就很足夠



MediaEspresso來比較CPU時脈不同時，轉檔所須的時間

DVD檔案VTS_01_1.VOB，容量大小為1023MB，2500K轉成MP4檔案



CPU預設值 - 6分55秒





CPU超頻4.8GHz - 5分06秒





從預設值超頻到4.8GHz後，轉同一個影片檔可以節省36%的時間，也就是大約1分49秒

使用P67的過程並無法用到新技術Quick Sync Video的轉檔效能，可能要留到下次H67測試再來分享。

但可以單純從CPU時脈的高低來得知到底轉檔效能提升了多少



3D效能方面是分享NVIDIA最新的中高階VGA產品，由GIGABYTE推出的GTX560 Ti SO

產品代號為N560SO-1GI，使用1GB DDR5，SO的代號為Super OC的意思





原廠時脈預設值已經超頻到GPU/DDR5 1GHz/4580MHz





3DMark Vantage => P26244





FINAL FANTASY XIV

1920 X 1080 => 4939





LOST PLANET 2

DX11 1920 X 1200 TEST B - 52.7 fps





DEVIL MAY CRY4

1920 X 1200 => 251.46/202.39/277.46/184.05 fps





以上測試與先前小弟使用過的GTX460來比較，NVIDIA GTX560 Ti的效能已經高上許多

另一方面也因為是超頻版本，時脈同時比起公版GTX560高上許多，所以3D效能方面也會比較高



最後開啟Internal PLL Voltage Override

CPU 100 X 54 => 5400MHz 1.600V



Hyper PI 32M X1 => 6m 36.818s

CPUMARK 99 => 833





GIGABYTE GA-P67A-UD3R

優點

1.GIGABYTE中屬於較為平價P67產品，價格僅高於自家P67A-UD3

2.新版黑色霧面PCB，全新設計的散熱片外觀，都讓產品質感再加分

3.2oz PCB用料，全日系固態電容，可應用的相關軟體也不少

4.BIOS選項豐富，電壓範圍高，CPU超頻能力優秀

5.支援2個SATAIII，USB裝置共有8個



缺點

1.沒有支援NVIDIA SLI技術

2.CPU電壓只能用自家軟體顯示，有些軟體顯示都非正確的CPU電壓

3.1/31網路消息指出，6系列晶片組在SATA2裝置上會碰到某些問題，希望Intel盡快處理這種狀況



效能比 ★★★★★★★★☆☆

用料比 ★★★★★★★★☆☆

規格比 ★★★★★★★☆☆☆

外觀比 ★★★★★★★★☆☆

性價比 ★★★★★★★★★☆







由於Sandy Bridge導入32nm製程的技術，讓Intel 4Cores CPU的耗電量與溫度有明顯的降低

此外在超頻能力方面，比起45nm i5-760一般超頻常見到可以長時間4.2GHz穩定使用的體質

新一代的i5-2500K只要散熱做得好，想要4.8~5.0GHz長時間穩定使用也不再是夢想

這方面因為製程的不同，導致前後兩個平台在極限時脈的高低，也確實明顯拉開了效能差距



對於Intel中階高C/P的平台組合，由原本的i5-760搭配較平價的P55 MB

因為此回LGA 1155的推出，轉變成為i5-2500K搭配入門價位的P67 MB，但在CPU/MB都比上一代貴上台幣幾百元。

當然上一代的LGA 1156也不是全無可取之處，較便宜的市場價格與每款CPU超頻自由度較高的優勢

都足以讓預算較低或是不想選擇較為高價的Sandy Bridge K系列CPU的消費者將LGA 1156列入考慮



Intel在消費市場共有四種平台的腳位，包括已經出現一段時間的老牌LGA 775與高階定位的LGA 1366

上一代中高階的LGA 1156與最新中高階系列的LGA 1155，對消費者來說怎麼選擇也許是一門深奧的功課

個人不負責任的猜測未來LGA 1155應該會退下來變為中低階市場的選擇

LGA 1155在經過SATA2 BUG風波後，應該再晚幾個月才會取代中高階的市場

該如何去選擇，建議網友在購買前，多比較市場的價位或參考網路上的效能測試，才更容易買到最適合自己的平台。

windwithme完成本篇文章的時間差不多是過年期間，祝各位網友新年快樂、兔年行大運！

新的一年希望會有更多更高C/P的硬體出現，感謝您收看本篇高效能中階LGA 1155的測試文章 :)