星期日, 5月 31, 2009

金屬質感路線之10吋NteBook-ASUS Eee PC 1002HA使用分享





印象中,NetBook這個新世代名稱曾在2008年出現過

在2007年ASUS推出第一款的概念性產品,Eee PC 701

以7吋的螢幕,簡易等級的電腦效能,來做為行動電腦新入門級產品

當然過不久,2008年中開始就百家爭鳴,很多廠商紛紛推出9~10吋的NetBook來搶攻市場



Ecc PC 701在這產業中稱得上是先驅產品

後來ASUS也繼續推出Eee PC 900/1000系列的產品,來與市面上其他品牌的產品競爭

不過這三款Eee PC 7/9/10三種尺寸的NetBook產品與其他品牌相較之下

個人認為前一代的Eee PC家族多少都有著溫度偏高(701)、重量不夠輕(1000)、外殼質感不夠佳等問題

ASUS在2008年底很快的再推出新一代的NetBook產品,也就是代表性的Eee PC S101來搶回市場大餅

從友人與網路文章的相關資料中,小弟看到ASUS在S101上的重大改進

機身溫度下降、重量明顯減輕、不須6Cell電池也能讓續電力再加強、外觀質感的進步與重要的霧面LCD

雖然此款是很接近市場上缺點最少的NetBook,總覺得還是缺少些什麼‧‧‧

對了!就是HP 2133的金屬機身,再搭配上金屬機身的S101就幾乎是規格最佳的NetBook

後續發現ASUS推出的Eeepc 1002HA也滿足個人這個想法



ASUS Eee PC 1002HA外觀

上蓋方面使用金屬材質













底部

左下是4Cell電池,右下蓋是2.5吋HDD、左上蓋是DDR2

兼顧未來在HDD或DRAM方面的擴充升級





ASUS Eee PC 1002HA只有一個DDR2擴充插槽,出廠就已經安裝1GB

若要升級的話,需要直接買一條2GB DDR2來安裝,此類NetBook晶片組最高都支援到2GB DDR2

現在SO-DIMM 2GB DDR2都很便宜,準備CORSAIR DDR2 667 2GB版本來擴充測試





ASUS Eee PC 1002HA也附贈一個保護袋

對消費者來說可以省一筆購買保護袋的費用





AC變壓器,體積相當地的小,外出方便攜帶





後方IO

左起 記憶卡插槽/D-SUB輸出/RJ45網路/AC電源輸入/鑰匙孔/CPU散熱孔





機體右方,一個USB 2.0

音源輸出輸入孔位





機體左方,兩個USB 2.0





鍵盤下方也使用金屬材質

滑鼠觸控式面板,順暢度還不錯,只是有時按鈕會卡卡的





右邊為電源開關,中間有四種狀況的信號燈,左邊按鈕為情景模式使用

鍵盤尺寸為92%版本,個人使用上還是有點小





10吋霧面螢幕,這是目前眾多NetBook中,繼MSI U100後,小弟使用過的第二款霧面螢幕NetBook產品

上方為130萬畫素的WebCam,螢幕四周使用黑色亮面材料會比較容易有刮傷的可能





S101時就開始出現的轉軸設計,其實去年S101剛出現時

購買過或是曾經考慮過S101的強者我同學就曾經提過,這樣的設計是不是很像某大廠產品外觀?!





1002HA擴充成2GB DDR2





CPU資訊,Intel Atom 1.6G,支援HT模擬雙處理器技術

首先來溫度測試,CPU待機時為25度





CPU全速運作時,溫度為50度

全速運作下,機身本體的溫度不高,在這方面CPU溫度控制得不錯





Super PI 1M&CPUMARK99





Fritz Chess Benchmark





因為1002HA的主機板預設值只能運作DDR2 500





CrystalMark 2004R3





PCMARK2005





HDD搭配的是Seagate 5400.5 160GB,2.5吋 5400轉的版本





HD Tune PRO讀取測試時,得到的效能異常地好,甚至逼近7200轉的效能

CrystalDiskMark效能就只是5400轉的水準,讓小弟一度以為是7200.3 Remark的OEM產品‧‧‧





3DMARK2003

945GSC內建3D效能,對於一般有3D需求的消費者當然是不太足夠





電池續航力

4Cell 4200mAh電池,2:15:18

Battery Eater Pro V2.70(關閉無線網路與藍芽裝置)





以這樣的續航力算是不錯,實際使用無線網路的話,大約有三小時左右的續航力



充電時使用Power Angle顯示的耗電量

因為變壓器較小,加上30W的充電量會導致變壓器本體溫度略高





130萬素的WebCam使用起來效果不錯,沒有太大的雜點存在

喇叭實際聆聽,高音表現優秀、中音還算不錯、低音不足,在此種定位的產品上,低音表現不夠優秀是可以理解的



ASUS Eee PC 1002HA總結

優點

1. 只有1.2kg的重量,金屬外殼更有商務質感

2. 10吋霧面LCD,使用起來對眼睛較為舒適

3. 機身本體溫度控制不錯,IO位置優秀,有三個USB可擴充

4. 電池續航力佳,HDD、DDR2安裝處設計較容易更換

5. 內建喇叭音質不錯,開大音量時不會讓人覺得不舒服

6. HDD效能讓人印象深刻,超越一般5400轉HDD該有的水準



缺點

1. AC變壓器在充電時溫度偏高

2. 金屬外殼區域不多,只有機體上蓋與觸控板兩個部份

3. 觸控板下左右鍵有時不夠靈敏

4. 機身本體厚度較高



效能比 ★★★★★★★★☆☆

用料比 ★★★★★★★★☆☆

外觀比 ★★★★★★★★★☆

性價比 ★★★★★★★★☆☆



10吋NetBook市場經過將近一年的市場競爭,很多廠商都已經推出多款相關產品

在價位與規格方面也比一開始時趨向合理一些

ASUS在推出S101系列後,個人認為這款產品經過修正後也很成熟



之前在討論區上有些S101外殼掉漆的案例

1002HA的推出更是滿足了希望有更高質感NetBook的消費者需求

也進一步降低先前產品會掉漆的問題



ASUS Eee PC 1002HA目前市場價位約台幣16000~17000元,價位還是偏高一些

如果可以把價位降到台幣15000~15500元左右,相信C/P值會大增

對於想購買10吋NetBook,要有金屬質感與霧面螢幕的話,1002HA應該是一款不錯的選擇:)

風系列解析X58第七部-FOXCONN Flaming Blade炎之刃登場





去年11月的Intel新架構Core i7從推出到現在,也已經過了五個月的時間

Core i7訂為下個世代的平台,剛開始的市場也是在高階價位

各大MB廠在這段期間以來,都努力推出多款的高階X58主機板,做為新平台的搭配。



目前Intel定位在高階的產品線,相對也有很多消費者反應Core i7價位偏高

新架構的中階產品線-LGA 1156搭配P55主機板尚為推出前

短期內Intel平台的中低階產品還是由LGA 775來擔綱。



FXCONN先前已經推出一款X58產品,那就是代號為Blood RAGE 血之怒

以目前可以看到的X58市場,價位在美金200~300元範圍的狀況來看

Blood RAGE是X58中,價位最高的產品,FOXCONN以較低價位的X58產品來補齊高階產品線。

此回的主角就是X58中稱得上平價的產品,價位在美金200元以下

全名為FOXCONN Quantum Force Flaming Blade,中文代號為炎之刃。



產品外包裝,體積相當大

每款產品都搭配一個主題製作圖案,FOXCONN這方面比較用心





內附配件

說明書、簡易安裝說明、軟體光碟、橋接器、IO擋板與其他相關線材





Flaming Blade本體

配色使用鮮紅與黑色來搭配,視覺效果很強烈













主機板左下

2 X PCI-E X16

(支援2 X 16X之ATI CrossFireX與Nvidia SLI 2 X 16X多顯示卡技術)

1 X PCI-E X4

1 X PCI-E X1

2 X PCI

網路晶片Realtek RTL8111C

音效晶片Realtek ALC888,支援7.1聲道HD音效





主機板右下

6 X SATAII(ICH10R,支援Raid 0/1/5/10)

1 X IDE

POWER/RESET按鈕、除錯燈號等功能





主機板右上

3 X DIMM DDR3,支1333/1600/1800,最高容量可達到12GB

FOXCONN採用不同其他X58的3 DIMM設計,這方面是Intel建議最佳的效能設計。

3 DIMM在基本效能上會比較高之外,另外在OC方面的能力也會更好

可使用1GBX3或2GBX3,未來也可以安裝4GBX3,DRAM擴充容量方面應該不是問題。

左邊為24PIN電源輸入,紅色按鈕為Force Reset,有強制Reset功能,超過四秒會再重新開機





主機板左上

LGA 1366架構的處理器腳座,FOXCONN額外提供LGA 775散熱器的孔位,減少消費者需要換散熱器的麻煩

處理器方面使用六相供電,足以應付目前市面上所有Core i7處理器使用





IO方面

8 X USB 2.0

2 X Gigabit LAN,支援Teaming Function

2 X eSATA

中間黑色按鈕為Clear CMOS功能





質感與外觀兼顧的熱導管模組







Flaming Blade開機畫面





BIOS主頁面





OC調效頁面





CPU Feature





DDR3參數頁面,XMP自動超頻技術也在其中





電壓頁面

CPU Core Voltage +10~1260mV(CPU最高2.44750V)

CPU VTT Voltage +10~1260mV

DRAM Voltage 1.50~2.86V(1.60V後間距為0.01V)

CPU Vdroop Compensation,防止Intel晶片組超頻會有掉電壓特性

X58 IOH Core Voltage 1.10~2.36V





OC Gear

提供8組空間,可讓使用者的設定檔存入或讀出使用





Hardware Monitor





以上設定是小弟在Flaming Blade的設定值,比例是CPU/DRAM 200/2000穩定的狀況

不過依CPU、DDR3體質的不同,每套組合所需的電壓還是會有所差異

這組是花了一些時間調出來的設定,提供給有需要的人做參考。





測試平台

CPU: Intel Core i7 950

MB: FOXCONN Quantum Force Flaming Blade

DRAM: CORSAIR Dominator 2GBX3 DDR3 1866C9D

VGA: MSI R4650-MD1G CrossFire

HD: Intel X25-M 80GB

POWER: Corsair HX520W Modular Power Supply

Cooler: Megahalems





FOXCONN軟體、驅動安裝頁面





應用程式





AEGISPANEL

FOXCONN獨家軟體,擁有超頻.硬體監控等功能,也可以直接設定想要的電壓





FOX LOGO,使用者可依自己喜好來更換開機畫面







DRAM方面

CORSAIR Dominator 2GBX3 DDR3 1866C9D

官方規格為DDR3 1866 CL9 9-9-24 1.65V



DDR3 1871 CL8 8-8-24 1T,1.66V

SP2004 3 X Blend模式,5.64GB滿載穩定





DDR3 1871 CL8 8-8-24 1T

Sandra Memory Bandwidth-32970MB/s

EVEREST Memory Read-19525MB/s





DDR3 2001 CL9 9-9-24 1T,168V

SP2004 3 X Blend模式,5.83GB滿載穩定





DDR3 2001 CL9 9-9-24 1T

Sandra Memory Bandwidth-34848MB/s

EVEREST Memory Read-21056MB/s





DDR3 2129 CL9 9-9-24 1T

Sandra Memory Bandwidth-36621MB/s

EVEREST Memory Read-21460MB/s





Flaming Blade在DDR3超頻能力很強,不過缺點就是電壓偏高一點,個人在DDR3 2000的理想電壓為1.65V

不過在效能分數也相當亮眼,尤其是6GB DDR3 2129還可以開機進OS運作,表現很優秀。





CPU方面

Intel Core i7 950 D0 OC 200X21=>4203Mhz

DDR3 2001 CL9 9-9-24 1T



CrystalMark 2004R3





CINEBENCH R10





200/2000

Hyper PI 8 X 32M,HT開啟





181X24=>4349Mhz

DDR3 1816 CL8 8-8-24 1T

Hyper PI 4 X 32M,HT關閉





新版D0的i7處理器,電壓與時脈上有明顯的進步

超頻到4000Mhz穩定電壓也可以壓在1.3V以下,極限時還可以達到4349Mhz,四核PI 32M通過的水準。





3D方面

使用ATI最新入門產品,順便了解4650的3D效能

4870X2、4870、4850、9600GT小弟先前在其他X58測試已經有搭配過



MSI R4650-MD1G CrossFire





3DMARK2006





3DMARK VANTAGE





Crysis Benchmark





Need for Speed Undercover

1920X1200

Anti-Aliasing 4X





ATI 4650效能不算優秀,希望價位能比4670低上許多,這樣才會更有入門卡的C/P值

目前看來4670/4830的C/P值還是比較高的。





FOXCONN Quantum Force Flaming Blade總結

優點

1. MB外觀與外包裝都有高階水準,價位也在200美金以下

2. BIOS選項豐富,電壓範圍高,超頻能力也屬於頂級

3. 同時支援ATI CrossFireX與Nvidia SLI兩大VGA陣容

4. 日系固態電容,POWER/RESET/CMOS Reset按鈕

5. 6個SATA,2個eSATA,8個USB 2.0供擴充



缺點

1. FOXCONN的MB產品在市場能見度不算高,希望在通路方面可以再加強

2. 缺乏1394可以擴充

3. DDR3希望有6 DIMM的版本



效能比 ★★★★★★★★★☆

用料比 ★★★★★★★☆☆☆

外觀比 ★★★★★★★★★☆

性價比 ★★★★★★★★★☆



目前在市場上最低價位的X58主機板大約需要200美金

FOXCONN的Flaming Blade在用料與超頻方面幾乎與中階價位(美金240~270元)的X58很接近

加上在眾多X58落在美金200~300元左右的市場定位,所以對於要購買X58的消費者來說,Flaming Blade小弟給C/P值9顆星的評價

希望未來有更多的X58主機板,雖然是高階產品,但是定價可以再平價一些,讓需要高階i7架構的消費者可以省些預算。



FOXCONN在最高階300美金的Blood RAGE用料與配件比Flaming Blade好上一些

不過為了提高DDR3超頻與效能,FOXCONN採用3DIMM的設計,擴充性較為人所詬病

外觀方面應該是FOXCONN的優勢,使用火紅的配色,整體外觀相當引人注意。



先前FOXCONN的Quantum Force產品都定位在最高階等級,價位也跟其他廠的高階產品一樣

這次推出的Flaming Blade,價位有降到中階的範圍,更提升自家X58產品線的C/P值,是一件值得鼓勵的事

期待FOXCONN後續推出其他X58或P55等產品,能在市場上提供價格較超值的產品供消費者選擇 :)