星期五, 3月 25, 2011

AMD Fusion進軍HTPC市場 - 技嘉E350N-USB3效能與超頻解析

這兩三年來家用PC主機好像有越來越小的趨勢,以往以Micro ATX為小PC主流

現在有更多ITX MB產品相繼現世,讓多數使用者拿來做為HTPC的最佳平台

HTPC全名為Home Theater Personal Computer,優勢是以更小體積所構成的PC主機

讓消費者在多媒體影音方面能有足夠的效能享受,這也是HTPC市場受歡迎的主因







兩大CPU龍頭對於Desktop PC上的競爭一直相當激烈

Intel這幾年來握有入門Atom架構,一般都在NetBook或是AIO PC上出現,零售市場難有管道購入。

後來一些MB品牌在H55或H61/H67都有ITX產品陸續推出,搭配Intel CPU後可以有著不錯的效能

後者屬於Intel 中高階HTPC平台,AMD在這方面就很少看到主流或入門晶片組有ITX產品出現。

但還是有少數MB品牌設計AMD ITX晶片組產品,但價格會高上許多的狀況

近期AMD推出新規格Fusion架構,可以應用在HTPC或是NetBook市場,加強自己這方面的優勢。



本回介紹的就是AMD最新Fusion架構,GIGABYTE所推出的E350N-USB3

外包裝尺寸與先前自家推出的H55N-USB3 ITX產品類似,都採用小巧的包裝設計





內附配件

說明書、簡易安裝手冊、IO檔板、驅動軟體光碟與SATA線材





GA-E350N-USB3本體

Mini-ITX規格 17 x 17 cm





晶片組AMD Hudson-M1 FCH/AMD雙核心E-350處理器/AMD Radeon HD 6310繪圖晶片





背面一覽

散熱器是用背面四處螺絲孔固定





1 X PCI-E X16 支援X4運作,提供使用者選擇有支援Low Profile VGA規格的Case做擴充。

4 X 藍色SATA,Hudson-M1 FCH晶片提供,SATA3規格

Realtek ALC892,支援7.1聲道與High Definition Audio技術





2 X DIMM DDR3,支援1066/1333(OC),DDR3最高容量支援到8GB。

旁邊為24-PIN電源輸入





中央為黑色大型主動式散熱器

底下晶片為AMD APU架構,也就是CPU整合GPU的設計

晶片方面有兩種,一種是晶片組 Hudson-M1 FCH,另一種是CPU AMD雙核心E-350處理器。





IO

D-SUB/DVI/HDMI

1 X PS2鍵盤/滑鼠插座

4 X USB 2.0(黑色)

2 X USB 3.0(藍色)

1 X RJ-45網路孔

1 X S/PDIF光纖輸出插座





USB 3.0晶片使用NEC D720200AF1





三相供電對於這樣低功耗平台已經非常足夠使用





測試平台

CPU: AMD E-350

MB: GIGABYTE GA-E350N-USB3

DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9

VGA: AMD Radeon HD 6310

HD: CORSAIR Force SSD 60GB

POWER: Antec HCG 400W

Cooler: GIGABYTE內建Cooler

OS: Windows7 Ultimate 64bit





預設效能測試

CPU 100 X 16 => 1600.2MHz

DDR3 1333 CL6 6-6-18 1T

GPU 500MHz



Hyper PI 32M X2 => 40m 52.730s

CPUMARK 99 => 127





Nuclearus Multi Core => 3122

Fritz Chess Benchmark => 3.27/1567





CrystalMark 2004R3 => 77537





CINEBENCH R11.5

CPU => 0.63 pts

CPU(Single Core) => 0.32 pts





PCMark Vantage => 3646





Windows體驗指數 - CPU 3.8/GPU 5.7





AMD E-350規格為X2 1.6GHz,L2共1MB,沒有L3 Cache的設計

CPU效能表現與Intel Atom十分接近,兩者間沒有太大的落差

雖然AMD推出這系列產品的時間較慢,但也總算在HTPC或NetBook市場開始佔有一席之地。



溫度表現(室溫約20度)

系統待機時 - 51~52





CPU全速時 - 65~66

Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum





40nm已經比AMD一般市場 45nm CPU製程有更進一步,但在溫度上表現並沒有明顯地壓低

E-350全速與待機溫度差距不大,應該可以算是一項還不錯的優勢



耗電量測試

系統待機時 - 25W





CPU全速時 - 34W

Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum





OCCT POWER SUPPLY模式 - 41W





依40nm製程來看,待機時耗電量的表現在PC平台上還算不錯,若是應用到NB平台會覺得耗電量偏高。

再看到CPU全速34W與CPU/GPU同時運作的41W相差只有7W左右,功耗落差不大



主要BIOS調效選單,簡稱M.I.T.

CPU Host Clock 100~120

Memory Clock X5.33/X6.66



電壓選項

DDR3 Voltage 1.200~2.100V

FCH Voltage 1.100~1.600V

PCIe PLL Voltage 1.800~2.200V

CPU NB VID Control -0.600~+0.600V

CPU Voltage Control -0.600~+0.600V





內建AMD Radeon HD 6310 GPU選項

UMA Frame Buffer Size 256/512/1024MB

VGA Core Clock 300~2000MHz





進階DDR3參數設定頁面

底下設定為DDR3 1333 CL6 6-6-18 1T





PC Health Status





GIGABYTE在E350N-USB3的BIOS中也提供豐富的選項

並不會因為ITX MB或是AMD Fusion超頻能力不是很高就簡化BIOS選項

這樣一來可以讓使用者更自由調整想要的設定,當然也可以做適度的超頻動作



超頻效能測試

CPU 107 X 16 => 1712.3MHz

DDR3 1426 CL6 6-6-18 1T

GPU 760MHz



Hyper PI 32M X2 => 38m 01.798s

CPUMARK 99 => 136





Nuclearus Multi Core => 3356

Fritz Chess Benchmark => 3.57/1711





CrystalMark 2004R3 => 86639





CINEBENCH R11.5

CPU => 0.67 pts

CPU(Single Core) => 0.35 pts





PCMark Vantage => 4094





Windows體驗指數 - CPU 3.9/GPU 5.9





E-350 CPU外頻從100調整到107MHz,CPU效能方面得到大約7%的提升

加上有超頻GPU核心時脈,所以在某些多媒體測試軟體上的數據會超過7%效能增進

AMD Fusion超頻範圍不高,超頻也不需要動到其他BIOS選項,小範圍超頻對於整體效能方面不無小補。



溫度表現(室溫約18度)

系統待機時 - 48~49





CPU全速時 - 66

Intel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum





超頻前後,不管在待機或是全速下的溫度都沒有增加

甚至還可能會依室溫較低而有下降1~2度的狀況,主要也是因為超頻範圍較小的緣故



DRAM效能測試

ADIA64 Memory Read - 3936 MB/s

Sandra Memory Bandwidth - 3900 MB/s

MaXXMEM Memory-Copy - 4331 MB/s

DDR3 1333 CL6 6-6-18 1T





DDR3 1426 CL6 6-6-18 1T

ADIA64 Memory Read - 4232 MB/s

Sandra Memory Bandwidth - 4313 MB/s

MaXXMEM Memory-Copy - 4629 MB/s





DDR3超頻後約有6~8%左右的效能增加,加上主要AMD Fusion為單通道的設計

消費者對這方面的效能可能無法有太大的要求,改為增加DDR3的容量會是比較實際的作法



GPU測試

預設500MHz



3DMARK VANTAGE => P800

CPU SCORE => 2057

GPU SCORE => 665





StreetFighter IV Benchmark

1280 X 720 => 30.07 FPS





DEVIL MAY CRY4

1280 X 720 => 25.65/21.33/30.04/19.75 fps





FINAL FANTASY XIV

1280 X 720 => 502





AMD Fusion架構內建自家最新款Radeon HD 6310 GPU,支援DirectX 11

比起目前自家All in one 890GX晶片組內建的HD4290 GPU還要高上一些

在3D效能上也有很大的增進,也許是受到對手Intel Sandy Bridge內建GPU效能大增的刺激?



超頻760MHz

3DMARK VANTAGE => P891

CPU SCORE => 2187

GPU SCORE => 744





StreetFighter IV Benchmark

1280 X 720 => 33.23 FPS





DEVIL MAY CRY4

1280 X 720 => 29.10/23.52/34.55/20.80 fps





FINAL FANTASY XIV

1280 X 720 => 558





從GPU 500MHz超頻至760MHz,時脈拉高許多,但3D效能增加有限,約只有10%左右的增加

據說AMD後續出貨版本會將GPU鎖頻,使用者未來可能無法超頻GPU,這方面消息令人覺得惋惜

由此得知AMD Radeon HD 6310超頻後對於效能沒有太大的幫助,CPU等級不高也有可能導致部份效能的影響。



影片播放測試

使用手邊兩款原版影片,藍光版本為Inception 全面啟動,DVD版本為新天宇 龍嘯九鋒

以下每款影片為該出版公司版權所有。





開頭選單

使用PowerDVD 10軟體

解析度為1920 X 1080

此時CPU使用率都非常低,大約落在1~5%左右





影片過程

CPU使用率 18~29%





DVD解析度為720 X 480

使用Windows Media Player軟體

此時CPU使用率都非常低,大約落在1~8%左右





直接播放影片檔案

影片解析度1280 X 720

CPU使用率38~83%,大部份為40~50%





影片解析度1440 X 1080

CPU使用率 40~94%,大部份為45~62%





使用影片播放的話,不管是BD藍光或是DVD在使用率表現上令人滿意

如果改以檔案直接播放的話,不知道是格式問題或是傳輸率問題,會導致CPU使用率升高許多

但最終結果都可以順暢播放,影片這方面是AMD Fusion較為不錯的優勢



GIGABYTE E350N-USB3

優點

1.導入GIGABYTE第三代超耐久技術,2oz PCB設計、全固態日系電容與亞鐵鹽芯電感

2.主動式散熱器,支援SATA3與USB 3.0兩款最新規格

3.內建AMD Radeon HD 6310 GPU,3D效能有顯著進步,BD/DVD可以順暢播放

4.採用AMD最新40nm CPU,製程上進步一點



缺點

1.建議可以直接內建無線網路卡,不過產品價格會再提升一些

2.CPU超頻範圍不多,GPU超頻後效能增加較少







效能比 ★★★★★★☆☆☆☆

用料比 ★★★★★★★★☆☆

規格比 ★★★★★★★☆☆☆

外觀比 ★★★★★★★★☆☆

性價比 ★★★★★★★★☆☆





目前GIGABYTE E350N-USB3市場售價約台幣4700元,折合美金約160美金

雖然是ITX規格,但在BIOS調效選項豐富,用料上也相近於自家M-ATX/ATX規格

加上AMD Radeon HD 6310 GPU,讓3D或是影片效能增加不少

AMD雙核心E-350 CPU,因為假想敵是Intel Atom,效能方面就只能說是堪用而已

以用料、規格與效能來說,E350N-USB3在AMD ITX市場上還是個C/P值不錯的選擇



對於AMD消費市場來看,AMD Fusion在ITX或是NetBook市場提供一款較為平價的選擇

這方面也應該是Fusion架構推出的最大目的,此外各家MB品牌也開始推出相關的ITX產品

如果是以價格來看,HTPC的預算達到台幣7000元左右可以改為選擇Intel的H55/H61 ITX MB搭配i3 CPU

不是非要IXT規格的話,差不多的預算也可以改成搭配Micro ATX 880G與AMD X2 CPU組合,當然主機將大上許多。

由於HTPC市場越來越大,未來可以看到更多ITX MB可以搭配組合,會有助於PC體積的縮小

以上提到的另外兩種組合屬於中階效能的組合,該如何選擇完全取決於精明的消費者 :)



日後有時間的話,將會分享Toshiba NB520新款NetBook

搭載Intel Atom N550 1.5GHz與本篇測試中的AMD Fusion架構正好可以做效能對比





如果小弟的分享文章對您有幫助,請幫我按個推,感謝