星期五, 2月 17, 2012

2012入門PC裝機組合參考 - Intel平台Celeron G530效能篇

隨著邁入2012年,緊接著就是華人的農曆新年,今年剛好是大家喜愛的龍年
回顧去年的市場狀況,DeskTop平台也因為NoteBook、平板或是PDA手機的競爭
讓不少只需要上網瀏覽網頁或是簡易軟體的使用者紛紛轉向,導致DIY
PC市場也慢慢變小

話雖如此,不過DeskTop擁有較高效能、更好的影音享受與高自由度的升級空間
對於辦公室內與學生在文書或是Online
Game等用途還是較為實際
使用大尺寸螢幕與長時間使用螢幕的環境下,DeskTop PC還是C/P值很高的選擇


本篇是windwithme年度入門PC分享文章
去年先分享AMD入門組合,今年反過來先分享Intel入門平台組合
Sandy
Bridge架構在CPU部份也推出比上一代更低價的Pentium與Celeron系列
而H61晶片組因為各大MB廠激烈競爭之下,比起上一代H55還要低上許多
光是LGA
1155
CPU加MB組合就可以省下不少費用,也許這是DIY市場縮小所帶來的價格優勢

CPU處理器方面
選用Inte在去年九月所推出的入門款Celeron
G530
2.4GHz、32nm製程、L3快取2MB,Revision D2
實體2
Cores沒有Hyper-Threading技術,最高可達到2執行緒,簡稱2C/2T
價格約1390元台幣,折合美金約47元左右


內容物
產品相關說明書、原廠散熱器、Intel
Celeron G530 CPU


雖然使用Celeron舊名稱,但搭載Sandy
Bridge架構的G530能有很不錯的效能表現
LGA 1155
Pentium系列L3快取為3MB,這點是Intel新世代入門CPU的主要差異


主機板MB部份
有GPU輸出功能的Intel晶片組,目前是以入門H61與高階Z68為主
在市場上已有眾多H61型號供消費者選擇,也依功能與規格來做等級區分
選用H61中階價位的GIGABYTE
H61M-S2PV,此款價格為2090元台幣,折合美金約70元左右


GIGABYTE
H61M-S2PV產品全貌,入門產品依照主打第四代耐久技術
擁有高密度開纖布電路板/防靜電晶片/防突波晶片及專利雙實體BIOS/全固態電容及超低電阻式電晶體


GIGABYTE去年十月左右在台灣推出四年保固,活動日期與標示產品線內都可升級為四年保固
此外據聞氧化狀況的保固也已經改善,今年台灣GIGABYTE也開始對於非人為的氧化狀況收件處理
保固服務的加強在日後應該對於有需要的消費者會更有保障
雖然還有更低價H61可以選擇,不過個人著重於兩個傳統PCI與DVI輸出的規格


記憶體DRAM方面
DDR3價位一再跌破歷史新低,除非預算緊縮又想擁有雙通道才會選擇2GBX2
再加上Windows7
64bit普及度日漸增加,大多選購前都會偏向4GBX2的組合
採用CORSAIR xms3
4GBX2雙通道版本,1600版本的價格比較偏高一些


CORSAIR為國際知名品牌加上通過原廠的雙通道穩定度測試,價位還在可接受的範圍內
此款在台灣目前比較少見,國外價格約50元美金,折合台幣約1500元左右


Celeron
G530搭配H61最高只有DDR3
1066,對於DDR3最入門1333時脈還是差了一階
如果使用高時脈DDR3也可以在運行1066時將參數優化來提升頻寬效能
對於預算有限、對於散熱片也沒有需求的消費者,也可以更改搭配使用DDR3
1333入門款


Power
Supply電源供應器部份
使用SEED V12
400W,V12與L12兩系列為SEED新推出的平價產品線
此款價格約1590元台幣,折合美金約53元左右


V12系列為80Plus銅牌認證,比起L12白牌認證會比較節能
APFC架構搭配使用特殊設計的外殼,整體看起來質感不錯
如果線材全部都用黑色塑膠材質包覆的話,應會更佳完善


V12提供兩個USB充電的特殊功能,對於行動裝置的電力補充會更加便利
如果是預算有限的使用者,可以改用L12
400W,在價位上會更加親民許多
個人對於硬體壽命相當重視,想要PC能長時間穩定使用,建議選擇好一些的Power Supply


因為去年泰國水患讓HDD產線停擺,最後導致價格上漲許多
雖然近期價格有下降一些,不過離漲價前的價位還是高上不少
許多網友會改用價位漲幅沒那麼高的2.5吋USB外接HDD來使用
這也不失為一個省錢的方式,測試中使用TOSHIBA
2.5吋750GB較符合實際使用環境

不少消費者也對Intel有較高的品牌信任度,或效能滿意度而選擇Intel的PC架構
以上這些品牌產品搭配並非絕對,如果效能需要不高,也可以選擇更低價更入門的產品
相對的若對於效能需求比較高,當然可以買更高階的產品來做搭配
依自己的需求、預算或品牌喜好來挑選自己喜歡的配備,這才是DIY
PC高自由度的最大樂趣!

BIOS畫面
主要BIOS調效選單,簡稱M.I.T.


CPU倍頻可以往下調整,G530的DDR3選項為800與1066MHz
Integrated
Graphics時脈是可以調高可以增加內顯的3D效能


DRAM功能頁面


進階參數設定,此微調為CL5
6-5-18 1T增加頻寬效能
同時有試過其他入門級DDR3 1333,並無法穩定運作上面的參數


電壓頁面
Dynamic
Vcore(DVID) -0.320~ +0.640V
Graphics DVID -0.200~+4.80V
DRAM Voltage
1.100~2.400V


將內顯GPU共享主記憶體的容量更改到最大480MB+2MB


PC
Health Status


G530對於不超頻的使用者族群來說,效能跟價格上都有很不錯的C/P值
對於追求效能的使用者就只能建議改用中階產品,依個人需求再做選擇
此款H61M-S2PV可以透過OC增GPU效能與降低CPU電壓降低耗電量做優化動作

BIOS雖然不是美觀的UEFI介面,但傳統介面擁有速度快與穩定度高的兩項優勢

測試平台
CPU: Intel Celeron
G530
MB: GIGABYTE H61M-S2PV
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: Intel
HD Graphics
HD: TOSHIBA 2.5吋 750GB
POWER: SEED V12 400W
Cooler: Intel
原廠散熱器


預設效能測試
CPU
99.8MHz X 24 => 2394.4MHz
DDR3 1064.2 CL5 6-5-18 1T 1.500V

Hyper PI
32M X 2 => 14m 29.420s
CPUMARK 99 => 369


G530
2.4GHz/L3 2MB在單執行緒的效能比起G620 2.6GHz/L3 3MB相差約8%左右

Nuclearus Multi Core
=> 8315
Fritz Chess Benchmark => 7.33/3518


CrystalMark
2004R3 => 108836


CINEBENCH
R11.5
CPU => 1.83 pts
CPU(Single Core) => 0.95 pts


G620單執行緒在CINEBENCH
R11.5會比G530多出9.5%
單執行緒則會多出9.8%,看來此兩款CPU在L3容量多寡對於效能影響不大
主要是G620擁有較G530高出200MHz的時脈優勢

PCMark
Vantage => 5270


Windows體驗指數
- CPU 6.3


x264
FHD Benchmark => 5.4


G530對於一般軟體應用還算足夠,單執行緒的高效能是Sandy
Bridge優勢
這樣的價位能有如此的雙核CPU效能,在DeskTop市場上看來C/P相當地高
如果對於PC有更高需求的環境,如轉檔、繪圖或是中階以上的3D
Game
那選擇更高時脈或更多核心的Intel CPU,對於效能上會有更大的助益

DRAM測試
DDR3 1064.2 CL5
6-5-18 1T
ADIA64 Memory Read - 12960 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 13675
MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 13700 MB/s


上一代LGA
1155 CPU對於有內建GPU會讓DDR3頻寬降低不少,無法發揮應有水準
Sandy
Bridge架構已經改進這個狀況,在DDR3頻寬恢復應有的高效能
DDR3效能也是LGA
1155平台主要的效能優勢之一

3D效能
Intel HD Graphics預設值1000MHz
StreetFighter IV
Benchmark
1280 X 720 => 24.81 FPS


FINAL
FANTASY XIV
1280 X 720 => 350


Monster
Hunter Frontier => 1312


3D效能的增進與HD影片的順暢度是LGA
1155平台的主打,可以看到比起上一代有明顯的進步
G530與G620同樣使用Intel HD Graphics,但G530
3D效能較低約22~30%,這是兩款CPU差異最大之處

Intel HD Graphics超頻1200MHz
StreetFighter IV
Benchmark
1280 X 720 => 28.63 FPS


FINAL
FANTASY XIV
1280 X 720 => 408


Monster
Hunter Frontier => 1538


將內建GPU時脈拉高20%後,所得到的3D效能約有15~17%增進,這部份的調整對效能不無小補
對於3D效能有再高一點需求的消費者,建議增加預算選擇G620或G840
如果有玩到中階以上的3D
Game,個人會建議再增加獨立顯示卡,更能大幅度地提升3D能力

溫度表現(室溫約19度)
系統待機時 - 26


運作LinX讓CPU全速時
- 33


ADIA64所得到溫度數據不是很準確,甚至有待機與全速差不多的狀況
改用GIGABYTE
Touch BIOS軟體能得到較準確的溫度顯示
G530待機與全速只相差7度,用手觸摸散熱器的溫度也只有微溫
G530與LGA
1156雙核CPU同為32nm,溫度表現卻還是能繼續進步

耗電量測試
開啟C1E節能技術,CPU待機0.86V.全速1.08V
OS桌面下不使用任何軟體
- 22W


運作LinX讓CPU全速時
- 42W


OCCT
Power Supply測試(CPU/GPU全速)時 - 53W


G530在3D效能落後G620比較多,但是在耗電量方面表現更佳
待機只有22W,CPU/GPU全速也只有53W耗電量,省電能力是目前DeskTop平台的第一名

開啟C1E節能技術,BIOS中設定CPU電壓-0.240V,也就是待機0與全速皆為0.888V
OS桌面下不使用任何軟體
- 22W


運作LinX讓CPU全速時
- 34W


鎖定CPU電壓將其降低到0.888V後,在待機的電壓其實與預設C1E的0.86V狀態差不多
重點在於CPU全速時可以將原本的42W降到34W,耗電量下降約有20%左右
CPU溫度相對也會跟著下降,當然要這樣設定還是必須以CPU可以穩定運作為前提

影片播放測試
先前購買的原版藍光影片-Inception
全面啟動,以下影片為該出版公司版權所有
軟體為PowerDVD 10
影片過程中CPU使用率22~35%


CPU使用率大約落在22~35%左右,對於1920
X 1080高解析度影片也可以順暢撥放
G530內建的Intel HD Graphics雖然沒有HD 2000或HD
3000有那麼低的CPU使用率
不過掛上HD的GPU型號,也代表Intel入門平台也開始跨入HD影片的門檻


市場上還有價格高一點的G540,個人卻偏向以G620做為比較
一來效能與規格的差異性較大,做為高一階選擇CPU時的參考方向
更沒想到才經過一年,Intel入門PC的花費已經有近30%的下降調整
主要是因為Pentium、Celeron型號的Sandy
Bridge
CPU出現
加上H61晶片組各家MB廠的競爭,還有DDR3與DVD-ROM價格也是屢創新低
如此一來對於消費者在選擇PC時將更佳有利,可以花更少的預算買到更超值的硬體

以上組合將2.5吋750GB改成500G版本,再加上DVD-ROM、Case的總花費約台幣10500元
折合美金約353元,文中主要為了兼顧效能與品質,所以某些使用高一階的硬體搭配
不過對於預算有要求的使用者,可以改為較低價DDR3
1333 4GB加上非APFC 350W的PSU
如此一來可將價位降到台幣9000元左右(約美金303元),便可以打造更入門Intel
PC主機


個人在本篇同樣也許多時間做硬體規格比較的功課,完成文章大約花費一星期以上的時間
現今市場上品牌繁多,對於硬體價格、效能高低或是品牌喜好,再經由每個人的喜好或預算做調整
日後如果3D效能已經不敷使用,也可以再花費台幣2000~3000元做3D效能升級的動作

2012年正好是windwithme網路上分享文章的第12個年頭
當初為了網路分享的熱情而一直走下去,未來也將繼續秉持優缺點共存的立場來分享
希望讓網友在選擇相關硬體前,能有較完整的數據與詳細的論點來參考
正逢寒假期間會有不少人開始組裝PC,希望本篇文章可以提供有需要的網友做為參考
有時間的話,小弟會再分享AMD入門PC的組合,在此祝大家新春愉快,萬事如意


如果小弟的分享文章對您有幫助,請幫我按個讚,感謝

星期五, 2月 10, 2012

風系列X79解析第三部 - msi X79A-GD45超頻效能分享

Intel定位在Extreme等級的X79晶片組,近兩個月來已經是各MB品牌必爭之地
msi既然身為知名MB品牌,在首波X79時立即推出三款來支援LGA
2011平台
前兩款入門等級X79A-GD45、X79MA-GD45主要差異在ATX與Mirco-ATX規格
X79A-GD65為ATX較高等級定位,有兩款相同名稱,主要差別在於是否有8DIMM設計



LGA
2011新平台在CPU價位與上一代LGA 1366的定位相同
兩款都為Core i7
6C12T架構,3930K千顆報價約583美金與3960X約999美金
在4C8T i7-3820未上市前,想入手最高階LGA
2011平台所需的費用還無法更有效地壓低

CPU本回使用Intel Core i7-3930K
總時脈為3.2GHz,支援Turbo
Boost 2.0自動超頻技術,最高可達到3.8GHz
實體6
Cores並有Hyper-Threading技術,一共可達到12執行緒,簡稱6C12T
32nm製程,TDP 130W,L3
Cache共有12MB,為LGA 2011中第二高階之CPU。


3930K背面,外觀看起來與3960X幾乎一樣,主要差異在於3960X的L3
Cache高達15MB


MB主角為msi
ATX入門X79 - X79A-GD45
雖說是入門,但在整個消費市場中價位也不低,隸屬於X79高階產品線中入門產品


印象中msi從P55開始就採用黑色為主,藍色為輔的配色,看起來較為沉穩也較沒有個人偏好問題


內附配件
產品說明書、軟體說明書、驅動程式與軟體CD、SATA線材、IO擋板與CrossFire橋接器


軍規品質與穩定度認證書,這方面的證明倒是相當特殊
msi主推軍規用料產品已經有一段時間,已進步到自家規範的軍規第三代用料


主機板左下
2
X PCI-E 3.0 X16,支援CrossFireX / nVIDIA SLI技術
1 X PCI-E 3.0
X8,雖然使用X16插槽,依金手指的狀況最高只能支援到X8
4 X PCI-E X1
網路晶片為Realtek
RTL8111E
音效晶片為Realtek ALC892,最高可達8.1聲道與支援High Definition Audio技術


主機板右下方
2
X 白色SATA3,X79晶片提供
4 X 黑色SATA2,X79晶片提供
以上可以混合建立 RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID
10,最高效能依安裝的SATA裝置決定
除錯LED燈號、1 X 前置USB 3.0與2 X 前置USB 2.0擴充插槽


主機板上方
CPU部分採用9相數位供電,上方使用質感不錯的散熱片替MOSFET做散熱
左右兩方共有4
X DIMM DDR3,支援1066/1333/1600/1866/2133/2400,最高容量可到64GB
DDR3
2400為OC規格,支援最新的四通道技術


主機板右上方
Power開關與OC
GENIE自動超頻按鈕,+/-按鈕可以直接由此處更改外頻
V-Check Points,使用者可以利用電錶直接測量系統電壓


IO
1
X PS2 鍵盤/滑鼠
1 X Clear CMOS按鈕
1 X 同軸/光纖 SPDIF 輸出
6 X USB 2.0(黑色)
2 X
USB 3.0(藍色)
1 X IEEE1394
1 X RJ45 網路
6 X 音效輸出/輸入


此處使用Hi-c
CAP鉭質電容與SFC超導磁電感為兩款msi主打的用料
DrMOS溫度保護技術也推出第二代


X79晶片組部份使用較大面積的散熱片,搭配特殊的裁切設計讓外觀與質感都有很好的水準


BIOS主畫面
msi在UEFI圖型介面的排版與其他品牌的差異較大,在使用上感覺也更為方便


OC設定頁面
把CPU
Ratio設定為48,DRAM Frequency設定為2400
CPU Core Voltage
0.800~1.800V,在此依體質與散熱環境設定為1.390V


System
Agent Voltage (SA) 0.850~1.800V,這部份會影響到DDR3的極限
以個人使用經驗會設定0.960V左右
DDR
CH_A/B/C/D Voltage 1.050000~2.44500V,此處設定1.59000V


DDR3進階參數設定,2400以上建議使用2T,會讓穩定度好上許多


CPU選項頁面
如果要固定CPU時脈不會因節能技術而往下波動的話,至少要調整以下兩個選項
將C1E
Support與Power Technology都關閉


PC
Health Status


印象中多年前小弟有分享過msi圖型介面的P35
MB,msi算是在UEFI這方面起步得很早
操作過後的穩定度相當不錯,沒有碰到USB鍵盤偶爾會當機的狀況
以上是windwithme在CPU超頻4.8GHz與DDR3
2400的設定值
當然CPU或DDR3體質不同的話,需要再自行微調電壓或倍頻等等

測試平台
CPU: Intel Core
i7-3930K
MB: msi X79A-GD45
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT
CMT16GX3M4X2133C9
VGA: msi N560GTX-Ti Twin Frozr II
Storage: CORSAIR Performance Pro Series 128GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand
1200W
Cooler: CORSAIR Hydro Series H80
OS: Windows7 Ultimate 64bit


超頻測試
CPU
100 X 48 => 4800MHz 1.416V
DDR3 2400 CL10 11-11-27 2T 1.59V

Hyper
PI 32M X 12 => 11m 36.416s
CPUMARK 99 => 735


x264
FHD Benchmark => 38
Fritz Chess Benchmark => 53.60/25728


CrystalMark
2004R3 => 430432


CINEBENCH
R11.5
CPU => 13.94 pts
CPU(Single Core) => 1.94 pts


PCMark
Vantage => 28862


如果需要長時間超頻使用,除了做好散熱之外,CPU體質也相當重要
看起來多數LGA
2011
CPU超過4.8GHz電壓就要加到更高,4.8GHz應該是個超頻分水嶺
基本上小弟會希望壓在1.45V以下,能穩定通過各種測試的超頻設定對生活中較為實用
以上是3930K超頻4.8GHz的各種效能,單執行緒的效能與LGA
1366 Core i7差不多
在多核效能方面因為是6C12T,因此也會比4C8T的Core
i7會有50%以上的效能表現

DDR3測試
DDR3 2134.4 CL9 10-10-25 1T 1.53V
ADIA64
Memory Read - 22177 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 51682 MB/s
MaXXMEM
Memory-Copy - 17600 MB/s


開啟XMP模式讓DDR3時脈落在2133,另外再自行微調DRAM參數與電壓
1T設定可以2133穩定運作,在Sandra
Memory Bandwidth頻寬有達到X79特有的四通道高水準

DDR3 2400 CL10 11-11-27 2T
1.59V
ADIA64 Memory Read - 22588 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 54459
MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 18285MB/s


DDR3超頻到2400之設定重點,除了要設定2T較為穩定之外,參數也要跟著放寬一些
從2133
1T到2400 2T的差距比較起來,其實所增加的頻寬並不大
如果對於無法達到2400或電壓要加太高的話,其實運作2133
1T低電壓時就可以得到很好的頻寬表現
目前個人只有發現Sandra Memory
Bandwidth與CrystalMark在Memory擁有四通道的高頻寬
這兩個軟體得到的頻寬效能有LGA
1155平台的兩倍以上,希望日後支援四通道新技術的軟體可以更多

在此分享一個實用的應用軟體 - CLICK BIOS II
英文說明為An
application for users to control the BIOS settings in
O/S.
安裝後看到畫面有點驚喜,跟BIOS一樣介面的軟體,讓使用者更能熟悉地運用


同樣介面可以直接在OS下設定,不需要再重開機進入BIOS


OC選項也可以直接在此軟體中調整


耗電量測試
OS桌面下不使用任何軟體並開啟C1E省電技術
- 90W


OS桌面下不使用任何軟體並關閉C1E省電技術
- 151W


運作LinX讓CPU全速時
- 353W


3930K耗電量的表現跟3960X差異不大,也可以說互有輸贏,但差距相當地小
這部份並不會因為兩款6C12T
CPU在L3快取的容量大小而產生不同的耗電量
超頻4.8GHz高時脈下,開啟C1E或關閉的待機耗電量表現都在可接受的範圍內
超頻後達到353W,這也是因為高時脈與加高電壓的結果,預設值的CPU全速耗電量也不超過200W

溫度表現(室溫約21度)
系統待機時
- 27~39


運作LinX讓CPU全速時
- 60~73


運作LinX結束後一分鐘時
- 28~40


溫度方面在待機時相當地不錯,全速時也只達到73度左右,以6C12T執行架構看來是在可以接受的溫度內
由於3930K畢竟屬於高階CPU,超頻到4.5GHz以上時還是建議要搭配散熱能力較強的CPU散熱器

3D測試
msi
N560GTX-Ti Twin Frozr II
3DMark Vantage CPU SCORE => 91457


FINAL
FANTASY XIV
1920 X 1080 => 4681


StreetFighter
IV Benchmark
1920 X 1080 => 305.55 FPS


3930K
OC 4.8GHz依然在3DMark Vantage中CPU
SCORE得到很高的分數
其他兩款3D測試軟體看起來是以單核效能做為主要依據
先前有試過幾款3D
GAME的結論,單執行緒大多會決定3D效能表現
再者2~4Cores可以讓運作時不讓CPU滿載,不掉該有的頁數,核心數再多對於多數GAME效能應不會有太大的助益

3930K在這裡可以超頻到5GHz穩定燒機,不過CPU電壓需要加到1.5V左右
小弟先用5.1GHz
1.536V與DDR3 2400做認證,這樣的超頻範圍還是可以通到8 X PI
8M
不過因為電壓太高,對於日常生活中長時間使用並不是很適合,所以先簡單帶過


同樣在室溫約21度、CPU
OC
4.8GHz超頻狀況下,最後再以測溫工具測量到MOSFET溫度
待機時最高約53.7度、燒機時最高約78.3度,以目前各家X79的溫度來說
msi
X79A-GD45待機時溫度較高5~8度,但全速時溫度較低5度以上,全速下溫度表現很不錯
個人建議在超頻時要加強MOSFET散熱,後續每篇X79的分享文章也會測量這部份硬體的溫度做為參考



msi
X79A-GD45
優點
1.msi入門級X79產品在外包裝與產品配件都有不錯的品質
2.內建Power開關、OC
GENIE自動超頻按鈕與V-Check
Points等功能
3.穩定度夠高的UEFI圖型BIOS介面,所附的工具軟體能同步顯示
4.超頻能力表現優秀,加高電壓可以達到CPU 5.1GHz
/ DDR3
2400
5.導入第三代軍規用料,在電容方面用料特別講究,特別強調耐用度與穩定度

缺點
1.沒有傳統PCI可以擴充
2.CPU超頻4.8GHz以上時,第一次開機有時會卡在Windows7光球旋轉畫面
3.試過兩款DDR3
1600,在不超頻狀況下的穩定度建議再加強

效能比 ★★★★★★★★★☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
規格比
★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★☆☆☆



windwithme對於msi
MB從P55到P67晶片組都各有使用過一款
到現在最新的X79A-GD45,著實感覺到msi在MB產品每一代都有明顯進步
尤其是超頻表現與BIOS穩定度也比往自家產品還要好上一些
對於追求效能的使用者來說,超頻表現msi
X79也可以名列前茅,這是一個良性的市場競爭

當然X79A-GD45並非全然是優點,如果可以加上傳統PCI的擴充設計
再將DDR3
1600中低階DRAM的相容性加強,應該會使X79A-GD45整體更加完善
msi
X79產品線中,對於沒有高階散熱器的消費者來說,看起來選購X79A-GD65會比較超值
因為此型號有推出Thermaltake Frio
Advanced同綑包版本,比單買還要再便宜台幣幾百元
msi近期還推出X79A-GD65 8DIMM版本與最高階的Big Bang-XPower
II
算是補其自家X79的產品線,以上測試提供給有需要入手msi X79的消費者做為參考

如果小弟的分享文章對您有幫助,請幫我按個讚,感謝