2010中低價位PC裝機組合參考-AMD平台超頻高效能教學篇

近年來PC的消費市場有著越來越縮小的狀況，探究其原因不外乎NoteBook的普及
再加上NetBook、Apple iPad等多款產品陸續上市，對於電腦許多人只要求能上網或收發Mail功能。
不過在網路上討論如何DIY PC裝機的話題，到目前為止都還是相當地熱門
許多消費者購買前會依自己的預算與用途來做功課，DIY出最適合自己的PC電腦主機

身邊經常也會有朋友或網友來詢問小弟，在多少預算內或是要玩哪種3D GAME該怎麼組比較好
對於入門PC的要求大概分為以下兩種
第一類就是主要使用MB，規格為All in one，連同VGA功能也使用內建GPU
價格上希望盡量便宜，產品大多挑入門級就好，預算大約在台幣11000~13000元左右，約美金365~431元。
第二類就是要有獨立顯示卡，為了玩某種3D Online Game
價格上還是希望盡量便宜，產品挑選依然是入門級就好，預算大約在台幣14000~16000元左右，約美金465~531元。
但在我個人的觀念中，還是會建議再加一點預算，否則經常碰到某款硬體在價格上只差個台幣幾百元
像是VGA、HDD的效能、用料或是規格有機會升個1~2級以上，也可以讓這台PC主機在使用者身邊撐比較久。



有關於這類型的文章，基本上windwithme希望每年都能分享一篇來讓網友們參考
上次分享的時間在2010年初 - Intel年度超值Micro ATX主機搭配Core i3-530原廠空冷超頻解析
近一兩年來AMD平台都是以平價為主打，在多核心CPU的低價策略讓越來越多的消費者所接受
此次主題將以台幣16000元左右(約美金532元)的預算，來搭配高C/P值的PC主機，讓有需要者做為參考。

CPU處理器方面
選用目前當紅的入門X4 CPU - AMD Athlon II X4 640
3.0GHz、45nm製程、L2總共2MB快取，Revision C3
近期有推出X4 645的新版本，但是價位上有些落差，加上645也只提升到3.1GHz
考慮後還是選擇C/P較高的X4 640做為主角CPU，價格約2950元台幣，折合美金約98元左右


內容物
產品說明書、貼紙、原廠散熱器、Athlon II X4 640


左上方為散熱器底部，全鋁材質，在底部附上散熱膏
右下為AMD Athlon II X4 640，AM3腳位並且同時相容於AM2+，AMD平台擴充性較高


記憶體DRAM方面
DDR3價格近期持續探底，市場紛紛開始有許多4GB DDR3開賣
如果預算夠加上未來會使用到64Bit OS系統的話，選擇4GBX2是目前比較超值的選擇
採用CORSAIR DDR3 1600 4GBX2的版本，雙通道版本，雖然價格比較偏高一些
不過CORSAIR為國際知名品牌加上通過原廠的雙通道穩定度測試，價位還在可接受的範圍內
此款價格約4300元台幣，折合美金約143元左右

CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9


由於AMD平台在不超頻的狀況，最高可以達到DDR3 1600穩定，故此回選擇1600的DDR3做為搭配
如果預算有限可以改選擇DDR3 1333的版本，或是只需要2GX2的消費者也可以更改搭配


主機板MB部份
在組AMD平台會考慮到的晶片組一般來說會有兩種
在內建GPU晶片組方面大概就是880G與890GX，前者880G的價格比較低，市場上有眾多品牌的選擇
使用GIGABYTE推出的880GMA-UD2H，搭載新版南橋SB850，擁有SATA3與NEC晶片中的USB3.0技術。
此款價格為3500元台幣，折合美金約116元左右

GIGABYTE GA-880GMA-UD2H產品全貌


CPU供電為4+1相
2 X PCI-E X16，支持ATI Hybrid CrossFireX技術，最高頻寬為X16+X4


音效晶片Realtek ALC892，支援7.1聲道與Dolby Home Theater杜比音效環繞技術
同晶片組系列也有880GM-UD2H，南橋改為SB710，少了SATA3/USB3的技術
此款市場價位比880GMA更低，大約便宜台幣約600元，折合美金約20元，也很符合追求C/P的消費者


Power Supply電源供應器部份
使用Antec High Current Gamer 400W，HCG系列為Antec最新的產品線
此款價格約2490元台幣，折合美金約83元左右


80Plus銅牌認證、主動PFC設計、12公分低噪音散熱風扇，保固為三年
如果是純粹想當文書機，以後也不會另外加裝VGA的話，也可以考慮400W以下的PSU產品



HDD使用WD長青款640AAKS，效能不是很出色，但價格便宜是主要優勢
先前個人購買過WD的15EARS，平均效能只有75MB/s，與本篇測試中的640AAKS效能差不多
如果有更高容量的需求，目前1T~1.5T的HDD價格也只高一些而已，只是要先對效能做點研究功課

以上這些產品搭配並非絕對，如果效能需要不高，也可以選擇更便宜更入門的產品
相對的若對效能需求比較高，當然可以買更高一階的產品來搭配
依自己的需求、預算或品牌喜好來挑選自己喜歡的配備，這才是DIY主機的最大樂趣！

測試平台
CPU: AMD Athlon II X4 640
MB: GIGABYTE GA-880GMA-UD2H
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: ATI Radeon HD 4250
HD: WD 640AAKS 640GB 7200轉
POWER: Antec High Current Gamer 400W
Cooler: AMD 原廠散熱器


預設效能測試
CPU 200.9MHz X 15 => 3013.7MHz
DDR3 1607.4 CL9 9-9-24 1T 1.400V

Hyper PI 32M X4 => 23m 50.367s
CPUMARK 99=> 393


Nuclearus Multi Core => 13227
Fritz Chess Benchmark => 14.94/7172


CrystalMark 2004R3 => 153603


CINEBENCH R11.5
CPU => 3.40 pts
CPU(Single Core) => 0.87 pts


Windows體驗指數 - CPU 7.3


PCMark Vantage => 6222


CPU效能因為X4 640預設值已經達到3.0GHz，對於一般用途應該都可以輕鬆勝任
轉檔方面也有四核心的多工加持，效能也會有水準以上的表現
有關原廠散熱器在搭配BIOS用轉速控制大約1670轉，噪音表現相當地安靜
若使用全速運轉的話，轉速會拉到3260轉左右，裸機測試時聲音略大，裝入機殼後的噪音值還算可以接受。

溫度表現
系統待機時 - 28~31


CPU全速時 - 62~65
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


待機時的溫度表現很低，這方面的數據讓人滿意
在全速時達到62度左右，以裸機測試的環境來看，溫度算是偏高
X4 640所附原廠風扇略為單薄，也許是造成全速溫度較高的主因之一

耗電量測試
系統待機時 - 59W


CPU全速時 - 150W


以X4 CPU 45nm製程的耗電量來看，這樣的耗電量表現雖然不能說非常好
但也是在水準以上，稱得上是較為省電的平台，希望AMD未來能快點導入32nm才能有更好的低功耗表現。

3D效能
內建GPU ATI Radeon HD 4250 560MHz
3DMARK 2006 => 1757


3DMARK VANTAGE => P302
CPU SCORE => 9919
GPU SCORE => 228


StreetFighter IV Benchmark
1024 X 768 => 20.87FPS


這幾年AMD的另一優勢在於晶片組內建的GPU效能比其他晶片組還要高一些
以上的3D效能雖然比一般入門VGA還要低上許多，但是對比於其他內建GPU晶片，還能算是不錯的3D效能。
另外880G內建ATI Radeon HD 4250的3D效能，與自家890GX HD 4290比大約低20~25%左右


BIOS方面的超頻設定
主要BIOS調效選單，簡稱M.I.T.
CPU外頻如果設定為300MHz，一般都要修改CPU NorthBridge Freq./HT Link Frequency中的設定
建議都設定成X7，也就是2100MHz，會有助於拉高CPU 300MHz後的穩定性


電壓頁面
DRAM Voltage control 1.300~2.500
CPU NB VID Control -0.600~+0.600V(0.025V)
CPU Voltage Control -0.600~+0.600V(0.025V)
Memory要看DRAM的體質，範圍中設定CPU/DDR3比例為300/1600
CPU Voltage Control/DRAM Voltage Control為超頻時依體質來加壓的項目
如果300MHz不夠穩定的話，可以將NB Voltage Control加到1.3000V試試


DDR3參數設定為CL7 8-7-24 1T


內建ATI Radeon HD 4250設定頁面
最高可以分享到主記憶體512MB，並且將時脈從560MHz超頻到830MHz


CPU Unlock為X2/X3 CPU有機會開核到X4的選項
CPU Core Control為更細部的使用核心功能，如果碰到X2不能開到X4穩定
也可多一個選擇機會，將X2開成X3看是否可以穩定使用


PC Health Status


以往個人使用785G.790GX或是最新的890GX的經驗來說，AMD CPU超上300MHz機率並不低
對於BIOS選項設定與DRAM除頻的比例多加注意，300MHz俱樂部將歡迎各位AMD平台使用者的加入

DDR3頻寬比較
DDR3 1607.2 CL9 9-9-24 1T 1.400V
ADIA64 Memory Read - 9205 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 12044 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 10903 MB/s


DDR3 1600 CL7 8-7-24 1T 1.600V
ADIA64 Memory Read - 9557 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 12588 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 11545 MB/s


AMD從幾年前的K8架構就開始把Memory Controller內建在CPU內
當時確實造就更好的頻寬與更高的DRAM時脈，在幾年後的時過境遷，終也已經跟不上對手Core i系列的效能。
測試中的CORSAIR DDR3體質相當不錯，在原廠規格上的DDR3 1600 CL9只需要1.400V就可以穩定
改為DDR3 1600 CL7 8-7-24高效能的參數值，也只需要1.600V即可以跑完所有測試項目

超頻效能測試
CPU 300MHz X 12 => 3599.8MHz
DDR3 1607.4 CL9 9-9-24 1T 1.400V

Hyper PI 32M X4 => 20m 28.284s
CPUMARK 99=> 463


Nuclearus Multi Core => 15673
Fritz Chess Benchmark => 17.56/8428


CrystalMark 2004R3 => 185249


CINEBENCH R11.5
CPU => 3.86 pts
CPU(Single Core) => 1.01 pts


Windows體驗指數 - CPU 7.4


PCMark Vantage => 6314


X4 640預設值3.0GHz對比超頻後的3.6GHz，前幾個軟體的效能大約有20%的效能增進
Windows體驗指數沒有明顯的提升，或是說超過7分以後，能提升的分數已經有限，畢竟最高只到7.9分。
PCMark Vantage為綜合多方面的測試軟體，在效能上也沒有太顯著的提升
以原廠散熱器來說，長時間使用大約超頻到3.6~3.75GHz使用會比較穩定

溫度表現
系統待機時 - 32~34


CPU全速時 - 64~66
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


由測溫軟體的顯示結果，超頻後的待機與全速溫度，只比超頻前大約高出2~4度左右
超頻後溫度的表現比起預設值的溫度較為偏高還要好上一些，也許這是AMD 45nm的特性?!

耗電量測試
系統待機時 - 68W


CPU全速時 - 204W


待機時耗電量比超頻前高出9W左右，全速時耗電量比超頻前高出54W左右
表現還算不錯，因為超頻時加高CPU電壓，也提升時脈，故耗電量增進沒有預想的還要大

3D效能
內建GPU ATI Radeon HD 4250 830MHz
3DMARK 2006 => 2138


3DMARK VANTAGE => P417
CPU SCORE => 11567
GPU SCORE => 315


StreetFighter IV Benchmark
1024 X 768 => 25.88FPS


ATI Radeon HD 4250把時脈從560提升到830MHz以後，在以上三個3D軟體都有近30%的效能提升
880G應付一般簡單的3D軟體或遊戲應該都還可以順暢，若日後有需要碰到重量級3D軟體的話，還是建議買張VGA來升級。


測試中覺得比較可惜莫過於對於新版C3 X4 CPU，查過網路資料後好像無法再開啟L3 Cache
雖然在以前的使用經驗，有無L3 Cache雖然對於多數軟體在效能上並沒有太大的差別
但有機會能開啟L3 Cache對於消費者來說使用上爽度會大幅地增加，這是C2與C3版本的不同處
當然C3版本也不全然是缺點，網路上有資料指出C3對於記憶體的相容性比較佳，有助於DDR3超頻或是調整更佳的參數。
個人使用經驗覺得同電壓時，C3超頻範圍也比C2提高約100~200MHz

AMD這幾年來的策略，看得出來主要在於中低價位的市場，CPU與Chipest以較低廉的價格來搶攻市場。
中階以上的市場，因為單核心效能不如對手Core i系列那麼高，DDR3超頻時脈與效能也比較低
希望日後可以看到AMD K10以後的新架構會不會來個大更新，但目前AMD還是以多核心走平價的路線。


再去購買Case、DVD燒錄機就可以組成一台PC主機，價位大約在台幣16000元左右
對於產品價格、效能高低或是品牌喜好，消費者可以再經由自己的喜好或預算做調整
如果日後3D效能已經不敷使用，也可以再花費台幣2000~3000元做一個3D效能升級
這樣DIY的PC應該不失為一種效能在中上，價位落在中下的AMD PC電腦選擇



分享完AMD 2010年中低階平台後，我也希望有空能盡快分享一篇Intel平台的文章
因為接近年底了，此篇Intel入門平台的文章將在年底或是2011初做分享
希望大家繼續支持小弟windwithme的原創分享文，感謝 :)

Intel最高階平台Core i7-950搭配GIGABYTE X58A-UD3R超頻教學分享

還記得Intel在2008年11月發表新一代平台，正式宣布邁入Core i7新架構的時代

此款平台為LGA 1366，CPU主要為Core i7系列，搭配北橋X58與南橋ICH10R晶片組

半年後緊接著再推出LGA 1156平台，CPU方面有Core i3、i5、i7三種，產品線看起來更為豐富。

但實際目標為取代中高階市場的P55平台，對於LGA 1366的市場定位並沒有太大的影響



目前LGA 1366平台上擁有的優勢有支援三通道技術，多PCI-E使用下有較高的X16頻寬

缺點應該是X58晶片組的耗電量較高，入門產品的價位等同於LGA 1156平台的中階價位

在今年3月底又推出Intel首款32nm 六核心980X CPU對應X58平台，更讓X58的壽命往後延續

網路上也有許多新消息，關於下一款6C12T Core i7-980X，在2011年也將只對應LGA1366的平台。



看到本回CPU主角 - Intel Core i7-950，藍色外包裝為Intel主要代表顏色

價位落在台幣9100元，折合美金約299元





內容有CPU本體、原廠銅底散熱器、產品說明書與品牌小貼紙





時脈為3.06GHz，支援Turbo Boost技術，最高可達到3.33GHz效能

實體4 Cores並且有Hyper-Threading技術，一共可達到8執行緒，簡稱4C/8T

45nm製程，Max TDP 130W，L3 Cache共有8MB，以上都是目前LGA 1366平台的入門CPU規格。





MB使用GIGABYTE X58A-UD3R，也屬於高階X58系列較為入門的規格

價位落在台幣7500元，折合美金約246元





淺藍與白的配色設計，整體看起來用料和設計都有不錯的水準





主機板左下方

2 X PCI-E X16 支援X16運作，支援2-Way/3-Way ATI CrossFireX/NVIDIA SLI技術

2 X PCI-E X16 支援X8運作

Realtek 8111E網路晶片

Realtek ALC889，支援7.1聲道與High Definition Audio/Dolby Home Theater技術

Design in Taipei





主機板右下方

6 X 藍色SATAII，ICH10R提供，SATA2規格，支援 RAID 0， RAID 1，RAID 5及RAID 10

2 X 白色SATAII，GIGABYTE SATA2晶片提供，SATA2規格，支援 RAID 0， RAID 1 and JBOD。

2 X 白色SATAIII，Marvell 9128晶片提供，SATA3規格，支援 RAID 0，RAID 1

1 X IDE，GIGABYTE SATA2晶片提供

Dual BIOS雙重保護





主機板右上

6 X DIMM DDR3，支援800/1066/1333/1866/2200(OC)，最高DDR3容量可以支援到24GB

DDR3使用2相供電，旁邊為24-PIN電源輸入





主機板左上

LGA 1366 CPU安裝處，CPU金屬蓋改用電鍍設計更添質感

後方為8PIN設計，UD3R採用12相供電，足夠提供X58平台上各種Core i7電力。





IO

4 X USB 2.0(黑/黃色)

2 X USB 3.0(藍色)

1 X RJ-45網路孔

2 X eSATA/USB 2.0共用(黃色)

1 X S/PDIF 光纖/同軸輸出

1 X 1394a

clr CMOS按鈕





測試平台

CPU: Intel Core i7-950

MB: GIGABYTE GA-X58A-UD3R

DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GTX3 DDR3-2400

VGA: GIGABYTE GTX460 OC

HD: Intel X25-V 40GB RAID 0

POWER: CORSAIR Gold AX750W

Cooler: Mega Shadow Deluxe Edition

OS: Windows7 Ultimate 64bit





預設效能

CPU 133.2 X 24 => 3197.8MHz 1.088V

DDR3 1865.2 CL8 9-7-24 1T 1.500V



Hyper PI 32M X8=> 17m 04.626s

CPUMARK 99=> 504





Nuclearus Multi Core => 21816

Fritz Chess Benchmark => 24.63/11822





CrystalMark 2004R3 => 257373





CINEBENCH R11.5

CPU => 5.53 pts

CPU(Single Core) => 1.12 pts





Windows體驗指數 - CPU 7.5





PCMark Vantage => 15799





i7-950在CPU基本時脈就已經超過3GHz，開啟Turbo Boost能將時脈拉到3.2~3.3GHz

以上幾款常見測試軟體中都可以得到很高的數據，在CPU效能方面已經在高階的領域

此外DRAM也可以在CPU外頻不超的狀況下拉到DDR3 1866左右的等級，搭配獨家三通道技術。

對於整體效能上的提升還是有一定範圍的助益



本回使用新款的中階VGA - GTX460，加上一些3D測試讓網友可以比較在LGA 1366的效能狀況。

3D效能

3DMark Vantage => P17078

CPU SCORE => 47850

GPU SCORE => 14063





StreetFighter IV Benchmark

1920 X 1200 => 209.18FPS





DEVIL MAY CRY4

1920 X 1200 => 156.96/133.44/161.89/115.24 fps





FINAL FANTASY XIV

1920 X 1080 => 3172





LOST PLANET 2

DX11 1920 X 1200 TEST A - 37.5 fps





GTX460身為VGA市場的中階產品，在以上幾款遊戲軟體的效能表現都很不錯

OC版本的核心時脈為715MHz，比一般GTX460的時脈675MHz還要高

3DMark Vantage可以超過17000以上的分數，耗3D資源極高的LOST PLANET 2也有超過37頁的水準



BIOS方面的超頻設定

主要BIOS調效選單，簡稱M.I.T.





系統狀態與資訊





CPU 200Mhz/DDR3 2000的設定畫面





Memory設定頁面





進階DDR3參數設定





電壓頁面

Load-Line Calibration Standard/Level1/Level2

CPU Vcore 0.50000~1.90000V

QPI/Vtt Voltage 1.075~2.015V

CPU PLL 1.300~2.520V

IOH Core 1.000~2.000V

DRAM Voltage 1.300~2.600V





超頻要注意的除了本身CPU、DDR3的體質之外，電壓方面也是另一項重點

上述在X58A-UD3R的設定畫面中，要拉高時脈的重點主要在於QPI/Vtt Voltage

要讓CPU運作200/2000比例穩定，一般大約需要1.45~1.55V左右的電壓

這方面的電壓設定為超頻X58晶片組的重要因素



DDR3頻寬比較

DDR3 1865.2 CL8 9-7-24 1T 1.500V

Sandra Memory Bandwidth - 28574 MB/s

ADIA64 Memory Read - 16057 MB/s

MaXXMEM Memory-Copy - 21755 MB/s





DDR3 2000 CL8 9-7-24 1T 1.600V

Sandra Memory Bandwidth - 30813 MB/s

ADIA64 Memory Read - 21072 MB/s

MaXXMEM Memory-Copy - 21755 MB/s





LGA 1366平台支援目前僅有的三通道技術，在DDR3的頻寬效能還是非常地高

尤其超頻到DDR3 2000後的效能，比起對手的平台幾乎有2倍以上的效能表現

DDR3效能可以大幅度地提升也是Intel導入Core i7架構後的一大優勢



超頻效能

CPU 200 X 20 => 4000MHz 1.392V

DDR3 2000 CL8 9-7-24 1T 1.600V



Hyper PI 32M X8=> 14m 04.133s

CPUMARK 99=> 628





Nuclearus Multi Core => 26426

Fritz Chess Benchmark => 30.61/14690





CrystalMark 2004R3 => 313158





CINEBENCH R11.5

CPU => 6.88 pts

CPU(Single Core) => 1.40 pts





Windows體驗指數 - CPU 7.7





PCMark Vantage => 18251





i7-950超頻的4GHz之後，使用者可以再仔細比較上方預設值的CPU效能

在大多數的測試軟體都有超過20%的效能提升，唯有在Windows體驗指數效能提升不高。

也因為Windows體驗指數只是一種大略估算效能的軟體，並沒有太仔細的項目來測試

滿分7.9分的範圍中拿到7.7分也算是很高的分數表現

看過不少體質更優的Core i7，超頻到4.2GHz穩定只需要1.30~1.392V左右，此處提出來做為參考



3D效能

3DMark Vantage => P17254

CPU SCORE => 54034

GPU SCORE => 14063





StreetFighter IV Benchmark

1920 X 1200 => 210.98FPS





DEVIL MAY CRY4

1920 X 1200 => 154.46/127.41/166.21/116.81 fps





FINAL FANTASY XIV

1920 X 1080 => 3209





LOST PLANET 2

DX11 1920 X 1200 TEST A - 40.1 fps





在GPU同樣的時脈效能之下，來比較CPU提升後的狀況

3DMark Vantage中的GPU分數超頻前後一模一樣，不過在CPU分數提升13%左右

FINAL FANTASY XIV、DEVIL MAY CRY4、StreetFighter IV Benchmark的3D效能只有些微的提升

但這不表示CPU時脈的提高對於3D效能沒有太大幫助，也許是CAPCOM的遊戲軟體並不太依賴CPU運算能力。

市場上還是有許多蠻吃重CPU運算能力的GAME軟體









對於Intel高階平台X58來說，從以前到現在的入門價位CPU都保持在300元美金左右

一開始的i7-920，後來的i7-930，到近期又大降價的i7-950都是這個價位範圍的產品

高階方面由32nm 6C12T的980X Extreme取代以往的45nm 4C8T 965/975 Extreme

所以擁有LAG 1366平台的人，也不必太羨慕2011年即將推出的Sandy Bridge架構

畢竟LGA 1155雖然有32nm 4C8T的i7產品線，不過依然沒有看到將來會出6C12T CPU消息。







LGA 1366在Intel歷年來更新產品線的速度來看，算是蠻長壽的Intel平台

從2008年11月到將來2011 Q4後，才有可能推出下一代LGA 2011的晶片組

這方面並不會像LGA 1156的使用者一樣，好像過沒多久就被更新掉的感覺

在多核心效能方面，尚有980X與未來將推出的990X可以提供為最高升級參考

雖然小弟了解那價格很高，但總比沒有32nm 6C12T的CPU可以選擇來的要好...



最後有關X58產品線，各廠在這一兩年來紛紛推出一系列的產品線，X58產品豐富方便讓消費者選擇

價位方面像是測試中的X58A-UD3R大約接近250元美金，這是大多數高階X58晶片組入門價位門檻。

相較於其他同價位的P55晶片組，雖說是入門X58的產品價位，在規格上還是比中階P55優秀一些

這是windwithme兩年來第15篇有關於LGA 1366的測試文章，希望能提供給有這方面需求的使用者做為參考 :)