消費者對SanDisk印象大多為記憶卡品牌,但致力於高速SSD產品也有一段時間
主要產品線為Extreme系列,兩年前測試過第一代SanDisk Extreme 240GB
去年推出第二代Extreme II,今年則在ComputeX 6/2發表最新Extreme PRO
也是本篇測試的主角,SanDisk Extreme PRO一共推出三種容量
分別是240 / 480 / 960GB三種,本次測試為240與480GB兩款容量
以往SSD使用經驗中,採用SandForce架構在240GB效能會比480GB還要高一些
近期有越來越多品牌採用Marvell架構SSD,也出現480GB效能高於240GB的官方規格
Extreme PRO與其他品牌SSD最大差異點在於三種容量都擁有一樣的高效能
首先看到SanDisk Extreme PRO SSD外觀
和自家記憶卡的設計風格類似,主要是黑色為底搭配紅色線條的簡約風格
240GB版本代號為SDSSDXPS-240G-G25
尺寸為2.5吋,厚度為7mm,Sequential Read / Write最高可達550/520 MB/s
Random Read / Write最高可達100K / 90K IOPS,以上為CrystalDiskMark測試數據
官方數據幾乎讓SanDisk Extreme PRO達到現今市場上最高SATA3 SSD效能
480GB版本代號為SDSSDXPS-480G-G25
Sequential Read / Write最高可達550/515 MB/s
Random Read / Write最高可達100K / 90K IOPS,以上皆為CrystalDiskMark測試數據
480GB與240GB主要差異在於Sequential Write從520 MB/s變為515 MB/s
耐用度的資料數據三種容量都是Terabyte Written>80 TBW
Extreme PRO提供10年有限保固,網路資料是指全球有劃分到的區域為10年保固
首先要提醒網友,拆開SSD外殼會破壞保固貼紙並喪失保固,請勿輕易嘗試
SanDisk Extreme PRO系列採用Marvell 88SS9187控制晶片
搭配自家SanDisk最新1Ynm,eX2 ABL MLC,oggle Flash
NAND Flash IC相當特別,目前Marvell 88SS9187大多數都搭配Toshiba NAND Flash
DRAM Cache容量在240GB版本搭載512MB,在480與960GB版本則採用1GB
至於這樣組合所能達到的效能數據,那就要看以下PC與NB平台的測試結果
第一個測試平台為Intel DeskTop,使用GIGABYTE最新G1.Sniper Z97
內建Qualcomm Atheros Killer E2201網路晶片與Creative Sound Core 3D音效晶片
以G1.Sniper Z97的設計與用料來看,在Gaming MB市場中確實有著不錯的C/P值
GIGABYTE G1系列從Z97與H97晶片組開始大改款,以常見的黑紅色做搭配
圖型Logo改為機械之眼會比以往更為討喜,音效方面還是主打的特色
擁有AMP-UP Audio音效技術與消費市場上唯一可更換OP-AMP晶片設計
Intel Z97屬於Intel最新中高階定位晶片組,在消費市場能見度也非常高
以往Intel晶片組在IO傳輸能力表現都比較好,而且從Z87開始原生SATA3也提升到6個
對於SATA3 SSD在Raid應用與效能表現相信都能有較佳的表現
測試平台
CPU: Intel Core i5-4690K
MB: GIGABYTE G1.Sniper Z97
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT DDR3 2800 4GX2
VGA: SAPPHIRE Raden HD 6970 CrossFire
HD: SanDisk Extreme PRO 240-480GB
POWER: ANTEC TRUEPOWER Classic 850W
Cooler: XIGMATEK HDT-S1283
OS: Windows7 Ultimate 64bit
測試平台運行時脈的設定值
Intel Core i5-4690K OC 4.5GHz
CORSAIR DOMINATOR-GT開啟XMP功能為DDR3 2800
單顆SanDisk Extreme PRO 240GB或480GB安裝在SATA3裝置
非OS系統碟,裡面沒有任何資料,在Intel Z97平台做效能測試
每一款測試軟體都有兩張數據照片,上面那張為240GB,下面那張為480GB
HD Tune Pro 5.50
Black Size是此軟體比較特殊的一環,左邊為預設值64K,右邊更改為8MB
64K - Read - Average 436.7 MB/s Access Time 0.036ms
8MB - Read - Average 527.4 MB/s Access Time 0.036ms
64K - Read - Average 473.8 MB/s Access Time 0.024ms
8MB - Read - Average 528.7 MB/s Access Time 0.036ms
64K - Write - Average 443.9 MB/s Access Time 0.026ms
8MB - Write - Average 490.1 MB/s Access Time 0.036ms
64K - Write - Average 429.7 MB/s Access Time 0.027ms
8MB - Write - Average 486.9 MB/s Access Time 0.038ms
SanDisk Extreme PRO在HD Tune Pro Write項目中表現出色
搜索時間落在0.026~0.038ms,重點在於寫入曲線的起速超過400 MB/s以上
測試過有些高階SSD在64K - Write會有大起大落的傳輸速度,或平均速度不到200 MB/s
SanDisk Extreme PRO在同樣的測試項目下有接近430 MB/s的高水準
File Benchmark
Sequential 4KB randon Read - 97383 IOPS / Write - 86810 IOPS
ATTO DISK Benchmark超過128KB以上開始接近最高讀取560.5 Mb/s,寫入526.3 MB/s
Sequential 4KB randon Read - 97403 IOPS / Write - 85818 IOPS
ATTO DISK Benchmark超過64KB以上開始接近最高讀取523.7 Mb/s,寫入526.3 MB/s
ATTO DISK Benchmark在64K以上已經讓讀取與寫入都有500 MB/s以上的效能
而在0.5~2K檔案傳輸效能更是出色,勝過已測試過的Intel 730 Series 480GB許多
CrystalDiskMark
Seq Read - 547.8 MB/s Write - 514.3 MB/s
< All 0xFF, 0Fill> Read - 550.9 MB/s Write - 516.8 MB/s
< All 0x00, 1Fill> Read - 548.0 MB/s Write - 514.3 MB/s
Seq Read - 548.3 MB/s Write - 515.4 MB/s
< All 0xFF, 0Fill> Read - 548.0 MB/s Write - 514.9MB/s
< All 0x00, 1Fill> Read - 548.8 MB/s Write - 515.2 MB/s
CrystalDiskMark預設測試為隨機測試與兩種純粹循序模式都有一樣的速度表現
這部份是Marvell Controller的優勢之一,Seq傳輸數據與官方規格相當接近
4K QD32 Write與Read的兩個項目也是目前SATA3 SSD數一數二高的水準
AS SSD Benchmark - 1118
Seq Read - 526.51 MB/s Write - 494.30 MB/s
4K - 64Thrd Read - 357.62 MB/s Write - 247.29 MB/s
AS SSD Benchmark - 1175
Seq Read - 525.94 MB/s Write - 492.08 MB/s
4K - 64Thrd Read - 367.33 MB/s Write - 292.44 MB/s
現今頂級SATA3 SSD在AS SSD Benchmark中可以拿到1100以上的分數
4K-64Thrd Read可達到357~367MB/s,可以視為新一代SSD性能指標之一
Compression Benchmark數據也呈現近似一直線的傳輸數據
Seq Read約在525MB/s以上,Seq Write也約有494MB/s
PCMark Vantage - HDD Score : 78950
SSD Benchmark TOTAL => 5127.39
PCMark Vantage - HDD Score : 78162
SSD Benchmark TOTAL => 5093.71
比較可惜的是PCMark Vantage HDD測試項目並沒有達到官方標示的81000分
效能落差約2.6~3.5%,還算在可接受範圍之內,也先將G1.Sniper Z97更新至F6 BIOS
F6版本標示可改善SSD效能,以往測過GIGABYTE MB在SSD某些數據上會偏低一點
這部份可能為MB調效問題,也希望GIGABYTE可以再強化BISO,讓SSD能有更完整的性能發揮
Iometer
5分鐘 - 100% Write / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 86380.81
5分鐘 - 100% Write / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 86356.60
5分鐘 - 100% Read / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 96403.27
5分鐘 - 100% Read / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 97599.02
以上可以看到IOMETER 2008在Random Read / Write 4KB數據都相當地高
重點在於反覆測試超過20分鐘以上,沒有SanForce控制器使用一段時間會衰退的現象
Marvell 88SS9187控制晶片有著效能不衰退的特性,這是當前高階SSD的標準技術
比起上一代Extreme II來看,對於Extreme PRO效能增進範圍雖然沒有太大
但採用同樣Marvell Controller與搭載自家最新技術的NAND Flash
官方規格可讓耗電量在工作中有效地下降30%,在低功耗中會比以往更低5倍
能有這樣的效能增進與耗電量再下降,整體來說Extreme PRO表現已經算相當出眾
第二部份為NoteBook平台實測,使用DELL New!Alienware 17做測試平台
身為Gaming Notebook市場中最為高階的版本,效能與硬體配備等級都有高水準表現
AlienFX系統照明技術讓DELL New!Alienware機身環繞許多LED圖型
外殼使用電鍍鋁面與類膚質塗層,再搭配強化鎂合金外框,加強機身質感、使用舒適度與耐用度
搭載17吋霧面FHD螢幕,喇叭為個人用過Notebook經驗中聽過最佳的音質
支援1個mSATA與2個2.5吋SATA3規格,改裝成Sandisk Extreme PRO SSD做測試
Sandisk Extreme PRO 480GB SSD安裝在SATA3裝置上做為系統碟
OS安裝Windows7 Ultimate 64bit,所有硬體驅動程式與Intel Smart Response Technology皆已安裝
AS SSD Benchmark - 1095
Seq Read - 512.79 MB/s Write - 485.38 MB/s
4K - 64Thrd Read - 362.11 MB/s Write - 283.22 MB/s
ATTO DISK Benchmark超過128KB以上開始接近最高讀取560.5 Mb/s,寫入526.3 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Read - 547.8 MB/s Write - 512.5 MB/s
對比上面Desktop PC平台測試數據,在Notebook平台的大多數效能幾乎非常相近
也意味著Sandisk Extreme PRO SSD在實際當系統碟使用還能保有很好的效能表現
當然DELL New!Alienware對SATA3優化程度高,也間接讓Extreme PRO數據加分的一個環節
BootRacer
Boot Result => 14.142 seconds
在BootRacer開機軟體只需要14.142秒左右的時間,這樣的開機速度也稱得上相當迅速
當然如果只裝驅動程式,而不裝其他應用程式,可以讓Windows7開機時間壓到12秒以下
但個人還是認為這樣的測試方式並沒有太高參考意義,完整安裝所有軟體更符合實際使用環境
如果今天改用Windows 8.1在開機速度會更快一些,但目前此OS在市場接受度不算太高
幾經考慮過後,Notebook平台還是用Windows7做測試,可讓更多使用者做為參考依據
最近開始有不少Z97 MB搭載M.2(N.G.F.F.)規格,最高可達1000MB/s頻寬
少數高價位M.2 SSD可以達到700 MB/s以上的頻寬外,多數還是停在500多MB/s水準
再加上目前MB只能安裝一款M.2 SSD,在Raid應用與價位方面離普及還有一段時間
而SATA裝置已行之有年,對於有舊電腦想升級或是想追求更快SATA3效能的使用者來說
SATA3 SSD還是大眾主流市場,也慢慢分成效能一般的平價款或高效能高價位這兩種路線
SanDisk Extreme PRO在SSD市場上優勢為Random讀寫4K最高可達100K/90K IOPS
Sequential讀寫最高可達550/515~520 MB/s,幾乎是當下SATA3 SSD最高規格
SanDisk在設計調校確實有過人之處,才能讓240/480/960GB這三種容量在效能幾乎一致
Extreme PRO提供10年有限保固,也是市場中保固年限最長的一款SSD
保固相對要花費不少售後服務的成本,相信這點是無庸置疑的,所以也直接反應在產品的市場價位上
以價位跟效能來比較,SAMSUNG 840PRO應該是假想敵,其次應該是Intel 730 Series
如果想挑選高階SATA3 SSD,追求最高效能與最久保固,那麼Extreme PRO也許是較好的選擇
以上是windwithme對於SanDisk最新Extreme PRO SSD的實測結果與使用心得分享:)
沒有留言:
張貼留言