身邊也有許多朋友把預算都花在這兩類產品上，2012年時這還是常見的消費型態
傳統的PC與NB市場同時都受到些許的影響，但是此兩種產品對大眾來說還是有其必需性
今年PC市場中低階產品線更容易看到比以往更低的價格，主要應該是用來刺激市場買氣
例如LGA 1155入門款Z77，許多MB品牌都推出不少款美金110~120起跳的版本
前兩代的Z68或P55，在入門價位大約是以160美金起跳，MB這兩年開始明顯壓低售價
對於高階Z77產品線，前三大MB品牌也依然推出不少選擇，不過在市場價位也起了微妙的變化
高階Z77對於多數消費者來說還是偏高的花費，有些開始採取價位比以往同級更低或是高單價贈品做為搭配
對於想要高階MB產品而預算也足夠的消費者來說，這樣的MB市場競爭還是有實質的幫助
此回入手的為ASUS華碩高階ROG產品線，代號為Maximus V Extreme
Ivy Bridge架構的ROG代號為Maximus V，目前有Extreme / Formula / GENE三款
而Extreme是其中價位最高，定位在追求高效能的版本，Formula則是較多元化的定位
Maximus V GENE為M-ATX小尺寸版本，以上是市場上三款ROG主要的簡單分別
Maximus V Extreme本體
ASUS Maximus V Extreme全貌，以下簡稱M5E，配色是ROG系列的一項優勢
整體外觀看起來相當漂亮，近幾年有不少MB品牌也將自家產品跟進並開始使用類似的配色
採用Extended ATX規格，長度為30.5 X 27.2cm
Extended ATX可讓使用者較不用煩惱Case選擇問題
只要不是縮小尺寸的ATX Case，大多數標準ATX Case應該都可以順利安裝
內附配件一覽
使用者手冊、I/O擋板、驅動軟體光碟、12 合一ROG纜線標籤、Q-connector、ProbeIt纜線組
CrossFire / SLI橋接器、SATA線材、2 Port USB2.0 / eSATA、2-in-1 RF Cable、OC Key cable
3-Way與4-Way SLI橋接器、Wi-Fi Ring Moving Antenna
mPCIe Combo card、OC Key
OC Key橋接在DVI與螢幕之間，擁有即時超頻調整、監控電壓與溫度的方便功能
主機板左下方
5 X PCI-E 3.0/2.0 X16插槽，支援AMD CrossFireX/4-Way nVIDIA SLI技術
頻寬為單X16、雙X8+X8、X8+X16+X8或X8+X16+X8+X8
1 X PCI-E 2.0 X4
1 X 黑色SATA2，Z77晶片提供
Intel 82579網路晶片
Realtek ALC898音效晶片，支援7.1聲道高傳真音效CODEC
主機板右下方
2 X 黑色SATA2，Z77晶片提供
2 X 紅色SATA3，Z77晶片提供
可混合使用，並支援Intel Smart Response技術與RAID 0， RAID 1，RAID 5及RAID 10
4 X 紅色SATA3，ASMedia晶片提供
2 X Subzero Sense
下方內建紅色BIOS_SWITCH按鈕，雙BIOS設計可透過按鈕來切換想使用的該顆BIOS設定
主機板右上方
4 X DIMM DDR3，支援1066~2800，其中1866以上屬於OC範圍，DDR3最高容量為32GB
支援Intel Extreme Memory Profile記憶體，右方為24-PIN電源輸入與USB 3.0擴充插槽
上方提供除錯燈號、紅色Power與黑色Reset按鈕，此區域為OC Zone
紅色小圓圈按鈕為GO_BUTTON，有助於超頻極限時測試或設定載入
提供8個黃色接點，讓使用者可以直接測量相關硬體的電壓狀況
主機板左上方
M5E在採用8相CPU加上4相iGPU供電設計，上方為黑色8Pin與4Pin電源輸入
IO
1 X Thunderbolt Port
1 X Clear CMOS 按鈕
4 X USB 2.0(白色連接埠可切換為 ROG Connect)
4 X USB 3.0
1 X RJ45 LAN
1 X 光纖S/PDIF輸出
1 X HDMI
1 X DisplayPort
1 X PS/2 鍵盤/滑鼠連接Port
1 X Optical S/PDIF in
5 X 音源接頭
M5E散熱模組的材質比較特殊，不像常見的鋁擠拋光材質，摸起來反倒是有些沙沙的質感。
這樣的設計在MB產品上是很少見的材質，中間為ROG系列專屬Logo，看起來有點像是眼睛的圖案
先前M4E-Z在Logo上設計有呼吸燈號一閃一滅，此回M5E沒看到這種特殊設計感
以下為M5E BIOS超頻設定分享
UEFI BIOS是ASUS產品線的主要特色，尤其在ROG版本中功能更為詳盡
Extreme Tweaker效能調整頁面
將Intel Core i7-3770K倍頻更改為48，也就是100MHz X 48 => 4.8GHz運作
DDR3開啟X.M.P.模式，自動將時脈設定為2400
Ivy Bridge架構的DDR3時脈選項更多，如果DRAM體質夠強，也有機會可以直接使用2600~2800
DDR3參數設定頁面，主要設定為CL9 11-11-31 1T，其餘參數皆為Auto
Ivy Bridge與Sandy Bridge架構的超頻方式比起以往平台簡單許多
除了以上調整CPU倍頻與DDR3時脈外，再來就是依體質來調整CPU與DDR3電壓使其穩定
以下CPU 4.8GHz/DDR3 2400的電壓設定分別為1.350V/1.65000V
CPU Manual Voltage 0.800~1.700V
DRAM Voltage 1.20000~1.92000V
主頁面可以提供8種語系讓使用者切換
M5E硬體監控提供相當詳細資訊
Voltage頁面，除了CPU與晶片組電壓外，也有VGA的電壓資料
五項內建功能，對於超頻用途或更新較為便利
測試平台
CPU: Intel Core i7-3770K
MB: ASUS Maximus V Extreme
DRAM: CORSAIR Dominator Platinum CMD16GX3M4A2400C9
VGA: PowerColor AX7970 3GBD5-2DHV3
HD: WD 1TB 7200轉
POWER: CORSAIR AX1200i
Cooler: CORSAIR Hydro Series H100
OS: Windows7 Ultimate 64bit
4.8GHz超頻效能
CPU 100 X 48 => 4800.34MHz
DDR3 2400.2 CL9 11-11-31 1T
Hyper PI 32M X 8 => 11m 32.844s
CPUMARK 99 => 750
Nuclearus Multi Core => 33666
Fritz Chess Benchmark => 37.45/17976
CrystalMark 2004R3 => 383190
CINEBENCH R11.5
CPU => 9.52 pts
CPU(Single Core) => 2.03 pts
Windows體驗指數 - CPU 7.8
PCMark Vantage => 13300
PCMark Vantage有幾個項目偏低，才會讓總分只有13000分左右，測試十次以上還是差不多的分數
這部份不清楚是與PCMark Vantage相容性的問題或是AMD 7970 VGA讓該軟體得分較低有關
不過先前M4E-Z在Windows體驗指數RAM方面只拿到5.9分，M5E此回已經能拿到7.9分的正常水準
M5E在其他許多測試軟體中，相比於幾款Z77都能拿到較高的分數，效能表現較為出色
i7-3770K搭配高階水冷或空冷散熱器，能長時間穩定運作的時脈約落在4.8GHz
這是windwithme分享過幾款Z77後所得到的超頻經驗，如果只要進OS可以開些簡單的軟體
再更拉高CPU電壓後，應可以落在5~5.2GHz左右，對於一般環境下的極限使用者可供參考
DRAM頻寬測試
DDR3 2400.2 CL9 11-11-31 1T
ADIA64 Memory Read - 26522 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 31960 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 29371 MB/s
M5E在DDR3 2400時脈下拿到非常高的頻寬數據，甚至比許多Z77在同樣DDR3時脈下還要高一些
如果使用者本身的DDR3可以在2400運作的話，建議使用這個設定會有較佳的效能表現
DDR3 2599.8 CL10 12-11-31 1T
ADIA64 Memory Read - 25998 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 24185 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 27321 MB/s
DDR3 2666.6 CL10 12-12-31 1T
ADIA64 Memory Read - 26303 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 24810 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 27807 MB/s
M5E在DDR3 2600頻寬比2400低上一些，反覆測試十幾次以上還是差不多的頻寬
不過DDR3 2666頻寬還是比2600還高一點，這兩個時脈的頻寬在Z77市場中還是屬於水準之上
使用CORSAIR最新Dominator Platinum DDR3 2400做測試，正好在M5E DDR2400 1T有很高的頻寬
此外時脈也可以達到2666左右的水準，在超頻範圍也有很不錯的表現
3D效能分享 - PowerColor撼訊 AX7970 3GBD5-2DHV3
3DMark Vantage => P36062
FINAL FANTASY XIV
1920 X 1080 => 6471
Unigine Heaven Benchmark 3.0
1920 X 1080 => 104.2 FPS
搭載高階VGA - AMD Redaon 7970的3D效能相當高，不過可惜小弟手邊只有7970單卡可以使用
另外M5E在以上三款3D測試軟體的3D數據比幾款Z77還要高上一點，對於3D效能的加強不無小補
先前使用過nVIDIA GTX 570兩款做SLI效能測試，但因M5E頻寬只有X8+X8效能會較低一點
在比較過兩種VGA的不同特性之後，最後就沒有分享雙卡SLI的3D效能組合
Republic Of Gamers玩家共和國一向都是高階產品線，價格也常落在MB市場中最高等級
有可能是今年景氣不好的因素，買高階產品的消費者也不如往常那麼多
近期ASUS推出兩波促銷活動，增加自己ROG的C/P值，讓有高預算的消費者更容易將ROG列入參考
先前台灣方面是搭載ROG耳機做為活動，近期為ROG Xonar Phoebus音效卡做為促銷的搭配
Xonar Phoebus在音效卡市場的價位也相當高階，搭載後會讓M5E的價值提升不少
首先看到ROG Xonar Phoebus內部附件一覽
Control box、驅動程式光碟 、快速入門手冊、S/PDIF adaptor、ATX 4P轉6P電源線
音效晶片為C-Media CMI8888DHT，多年來C-Media常會出現在音效卡市場
幾年前被ASUS收購後，就開始推出不少中高階音效卡產品，Xonar Phoebus也屬於其中之一
輸出訊噪比與輸入訊噪比都高達118 dB，耳機輸出訊噪比也有110 dB的規格
個人比較會在意音色或音質的表現，對於RMAA所測出的dB值，還是可以列為參考數據之一
連接IO有類比輸出5 X 3.5mm RCA jack、類比輸入2 X 3.5mm RCA jack
1 X 數位S/PDIF輸出與1 X Box link
ROG Xonar Phoebus所搭載的專用軟體Xonar Audio Center
上方音場模式設定為Hi-Fi，如果改用音樂模式個人覺得音質變得不夠真實飽滿
Dolby Home Theater V4軟體介面
開啟功能並選擇音樂模式，可以明顯增強環繞感音場，該有的音質或細節也不會有顯著下降
這個功能對聲音表現有明顯幫助，建議可以開啟加強音樂環境下的表現
使用Altec Lansing BackBeat Plus UHP206入耳式耳機，較偏向於監聽路線，較能真實呈現來源音質
以下為音質的聆聽感，對於聲音表現是屬於個人主觀的部分，每個人的喜好不同可能會有所差異
耳機調整到20%音量時，音量已經算相當大，不用擔心功率不夠推要造成音量太小的問題
高頻 - 不曾出現太過尖銳或單薄的音調，細節處理也相當不錯
中頻 - 人聲清晰度相當地不錯，細節也在水準之上，中頻飽實感若再好一點會更完善
低頻 - 重低音不會太重，不會有過於混濁的狀況，聲音的延伸度也不錯
Xonar Phoebus定位在Gaming的音效卡，首重應該是在環繞感的音場，這部分的表現相當到位
清晰度與定位也有相當高的水準，對於聽歌或是音樂方面，皆有高水準的表現
再搭配特別的技術軟體，會讓聲音表現更上一層樓，只是Xonar Phoebus價位較高是讓消費者較在意的環節
可惜M5E沒有傳統PCI插槽，否則windwithme很想拿出ONKYO SE-200PCI來對比看看...XD
耗電量測試
系統待機時 - 112W
運作LinX讓CPU全速時 - 222W
執行OCCT中Power Supply測試 - 467W
i7-3770K關閉C1E同時超頻至4.8GHz，此時再搭載一款高階VGA - AMD HD7970
以上的耗電量狀況看來，Ivy Bridge架構相當地省電，CPU全速狀況也只比待機時增加110W左右
對於此平台要依每位使用者環境來決定搭載幾款VGA，再依耗電量再挑選Power Supply規格會更為恰當
ASUS Maximus V Extreme
優點
1.Maximus V Extreme在很多方面都為追求極限效能所設計，不愧為ASUS頂級產品
2.UEFI BIOS選項眾多，提供完整的超頻功能或細部功能調整
3.Multi-GPU擁有最高支援AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技術
4.獨家OC KEY硬體，可以使用OSD Monitor與OSD TweakIt兩種功能
5.支援Intel Thunderbolt新介面與mPCIe Combo可擴充雙頻寬Wi-Fi / 藍芽4.0功能
6.特殊材質的ROG散熱模組，體積適中與高度不會太高，讓外觀與質感都相當好
7.ROG在硬體或軟體方面都有許多特殊功能，能讓追求效能極限的超頻動作更加便利
缺點
1.啟動電源到開始有Logo畫面的等待時間較久
2.高階產品在CPU供電數方面建議可以多一點
3.建議CrossFireX或SLI時能讓PCI-E頻寬都為X16
4.M5E在沒有促銷活動時的單價還是略高一些
效能比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
用料比 ★★★★★★★★★☆ 88/100
規格比 ★★★★★★★★★☆ 88/100
外觀比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
性價比 ★★★★★★★☆☆☆ 66/100
以上提到的性價比也就是常見的C/P值，以ASUS Maximus V Extreme本身在市場售價來評論
先前台灣的活動期間加贈ROG耳機或是近期活動改為加贈ROG音效卡，會使C/P值表現再加分一些
超頻方面因M5E擁有許多特殊的設計，對於使用LN2追求極限超頻的使用者來說很有幫助
M5E在大多數環境下，使用空冷或水冷的超頻環境也能有很不錯的表現
若能在CPU或DDR3擁有不錯的體質與較佳散熱的配備，超頻CPU 4.8GHz與DDR3 2600以上並非難事
今年windwithme已經分享過幾款平價或入門的Z77，本回主要分享Z77市場中最高階產品
有興趣的網友可以參考看看或比較高階Z77 MB在用料、效能與技術規格有哪些不同的地方
台灣所舉辦的ROG贈品活動也是一個亮點，但會有時間與條件限制，建議想要參加前要先了解兌換方式
當然Maximus V Extreme屬於高階市場價位，對於有高階產品預算的消費者，本篇在此提供個人使用的心得分享
如果小弟的分享文章對您有幫助，請幫我按個讚，感謝
2 則留言:
(○´3`)ﾉοκ
お初です。よろしくぅ(^o^)/
張貼留言