今年Intel在DeskTop市場上以兩種不同CPU腳位為雙主線架構 像是上一代高階是以LGA 1366,入門到中高階是以LGA 1156來分級 而新一代的高階等級是以LGA 2011,入門到中高階是以LGA 1155供選擇 LGA 2011為Intel Extreme等級,X79應該會與上一代X58有三年左右的生命週期 LGA 2011在PC消費市場中,先前僅看過一種晶片組,代號為X79 有些MB品牌近期對於X79產品線推出新款,甚至會使用Server級晶片組來加強規格 像是GIGABYTE在X79S-UP5-WiFi就首度採用Intel C606晶片組 同時windwithme要與網友來分享LGA 2011中Server級CPU,也就是8C16T架構的效能 首先看到CPU背面設計 左方為PC消費市場中最高階的Intel Core i7-3960X 右方為Intel Xeon E5-2680,Serve等級CPU在價位與用途方面與一般認知有所不同 E5-2680總時脈為2.7GHz,支援Turbo Boost 2.0自動超頻技術,最高可達到3.5GHz 實體8 Cores並有Hyper-Threading技術,一共可達到16執行緒,簡稱8C16T 32nm製程,TDP 130W,L3 Cache共有20MB,為E2600系列中相當高階之CPU MB搭配GIGABYTE最新X79S-UDP5-WiFi,在X79 MB市場為中階價位的版本 X79S-UP5與先前自家X79 UD5或G1.Assassin2都一樣附上藍牙4.0/Wi-Fi功能的PCI-E擴充卡 UP5可以看成是上一款UD5的加強版,在外觀配色上很相似,規格方面有數處用料更為加強 E-ATX規格,尺寸為30.5cm x 26.4cm,基本上一般尺寸的ATX Case大多可以相容 主機板左下方 3 X PCI-E X16,最高支援3-Way AMD CrossFireX/nVIDIA SLI技術 頻寬為X16 + X16或X8 + X8 + X8運作 1 X PCI-E X16,頻寬為X4 1 X PCI-E X1 1 X PCI 雙網路晶片設計,分別為Intel GbE LAN與Realtek GbE 音效晶片為Realtek ALC898,最高可達7.1聲道與High Definition Audio技術 Design in Taipei 主機板右下方 2 X 白色SATA,C606晶片組提供,SATA3規格 4 X 黑色SATA,C606晶片組提供,SATA2規格 以上可以混合建立 RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10,最高效能依安裝的SATA裝置決定 8 X 灰色SAS SATA,C606晶片組提供,SATA2規格,支援RAID 0、RAID 1及RAID 10功能 2 X 64 Mbit flash,Dual BIOS雙重保護,內建RST_SW藍色小按鈕 主機板右上方 X79S-UP5在CPU區域使用8相數位供電,CPU金屬蓋採用電鍍設計更添質感 紅色為Power按鈕方便於裸測環境的運用 主機板左上方 共有8 X DIMM DDR3,支援1066/1333/1600/1866/2133,DDR3最高容量可以支援到64GB 支援ECC記憶體,4通道DDR3與Extreme Memory Profile技術 IO 1 X PS2 鍵盤/滑鼠 1 X O.C.按鈕 1 X BIOS切換按鈕 1 X Clear Cmos按鈕 5 X USB 2.0(紅色/黑色) 1 X eSATA/USB 2.0共用(紅色) 1 X eSATA3共用(藍色) 4 X USB 3.0(藍色) 2 X RJ-45網路孔 1 X S/PDIF 光纖輸出 5 X 音源接頭 GIGABYTE在ComputeX 2012時已展出過IR3550 PowlRstage,為自家高階MB新款供電設計 主要是標榜每一相供電最高能提供60安培的耐電流能力與更夠比先前供電設計更有效降低運作溫度 晶片組使用大面積散熱片,配色方面也設計得不錯,看起來質感相當好 GIGABYTE自家UEFI DualBIOS介面 Intel Xeon E5-2680運作中資訊,實體八核心運作時脈約落在2.7~3.1GHz M.I.T.調效頁面 E5-2680為27倍頻,因為支援Turbo Boost技術,依核心數使用率可變動到31~35倍頻 將DDR3 1866開啟X.M.P.技術,預設為DDR3 1333即會提升到1866時脈運作 進階CPU選項頁面 可以單獨調整每一個CPU Core的倍頻,也可以選擇要開啟幾個Core來使用 C1E為省電降頻功能,Intel Turbo Boost與C1E相反,在CPU負載狀況不同都可以再往上加速的技術 LGA 2011架構為獨特的四通道技術,所以有Channel A/B/C/D可以設定 對於有支援X.M.P.技術的DDR3會有原廠本身設定的參數值,圖中為CL9 10-9-27 CPU Vcore 0.800~1.700V CPU Vtt 0.715~1.610V CPU PLL 1.195~1.985V IMC 0.800~1.600V DRAM Voltage 1.100~1.990V PC Health Status Xeon E5-2680屬於Server市場定位,以多執行緒與高穩定度使用為主要訴求 如果要提升時脈的話,可能要藉由拉高CPU外頻來著手,不過提升的範圍也比較有限 對於追求高時脈或是喜好超頻的使用者,選擇較為常見的Core i7 3930K或3960X會比較適合 以下測試將會以E5-2680預設效能的8C16T架構做為分享 測試平台 CPU: Intel Xeon E5-2680 MB: GIGABYTE X79S-UP5-WiFi DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT CMT32GX3M4X1866C9 VGA: PowerColor AX7970 3GBD5-2DHV3 HD: SanDisk Extreme 240GB POWER: CORSAIR AX650W Cooler: CORSAIR Hydro Series H100 OS: Windows7 Ultimate 64bit CPU 100 X 27 => 2700MHz 開啟C1E與Turbo Boost之後,時脈會依CPU使用率高低而落在1200~3500MHz DDR3 1867 CL9 10-9-27 2T Hyper PI 32M X4 => 17m 36.824s CPUMARK 99 => 533 CrystalMark 2004R3 => 351690 CINEBENCH R11.5 CPU => 11.96 pts CPU(Single Core) => 1.41 pts FRYRENDER Running Time => 3m 6s x264 FHD Benchmark => 31.2 PCMark Vantage => 16941 Windows體驗指數 Fritz Chess Benchmark => 43.47/20867 E5-2680處於8C16T架構下,對於著重多功執行的軟體在效能表現皆達到很高的水準 例如像是CINEBENCH R11.5 / FRYRENDER / x264 FHD Benchmark 對於整個系統硬體效能測試的綜合軟體來看,有些無法支援到CPU那麼多執行緒的架構,所得到的數據沒有明顯增加 像是CrystalMark 2004R3 / PCMark Vantage就無法發揮8C16T該有的能力 Windows體驗指數還無法支援8C16T因而停止測試,此款內建的簡易測試軟體,個人覺得準確度尚有待加強 Xeon系列對於有支援的影音或轉檔軟體在多功表現會有實質的效能增加,但對某些一般軟體並無法支援到那麼多核心 除非是特別的軟體需求,否則個人認為一般軟體使用環境下,4C6T或6C12T相對於CPU的使用率會高上許多 LGA 2011平台為DeskTop市場中唯一支援到DDR3四通道技術的平台 DDR3使用美國CORSAIR DOMINATOR-GT系列,型號為CMT32GX3M4X1866C9 外包裝上清楚標示支援Intel X.M.P. Certified QUAD CHANNEL 時脈為1866、參數為CL9 10-9-27 1.50V DOMINATOR-GT採用獨特的DHX散熱技術,在散熱片與PCB的設計也比有些高階DDR3還大上一些 DDR3容量為4 X 8GB 以X79S-UP5的8DIMM設計來看,目前在一般市場上最高可入手到8G X 8,也就是64GB UEFI DualBIOS預設值為DDR3 1333.4 CL9 9-9-24 1T ADIA64 Memory Read - 15203 MB/s Sandra Memory Bandwidth - 33842 MB/s MaXXMEM Memory-Copy - 12531 MB/s 開啟X.M.P.技術 => DDR3 1866.8 CL9 10-9-27 2T ADIA64 Memory Read - 17100 MB/s Sandra Memory Bandwidth - 44352 MB/s MaXXMEM Memory - Copy - 13127 MB/s 由預設值DDR3 1333 1T到開啟X.M.P.技術的DDR3 1866 2T的效能差異如下 ADIA64提升約12.5%、Sandra約31%、MaXXMEM約5% 以上ADIA64與MaXXMEM這兩個軟體對於四通道架構沒有明顯的效能提升 不過Sandra軟體會在Memory頻寬有著幾乎LGA 1155平台兩倍以上的頻寬 看來軟體有沒有支援到四通道的技術,將是DDR3效能差距的重大關鍵 開啟X.M.P.技術 => DDR3 1866.8 CL9 10-9-27手動更改為1T ADIA64 Memory Read - 17252 MB/s Sandra Memory Bandwidth - 45532 MB/s MaXXMEM Memory-Copy - 13238 MB/s LGA 2011獨特的四通道技術,目前還是只有部份軟體可以支援 上方看到Sandra Memory Bandwidth的頻寬便有支援到四通道技術 LGA 2011 DDR3 1333四通道的頻寬就比LGA 1155 DDR 2600雙通道還要高出10%左右 CrystalMark與MaXXMEM Reached multi-memory score這兩款軟體也能發揮四通道的高頻寬 圖中測試的另兩款ADIA64 Memory Read與MaXXMEM Memory表現並無出色之處 測試中使用三種時脈與不同參數來比較頻寬差異 若是以Sandra Memory Bandwidth來做基準,DDR3 1333 1T到1866 2T會增加0.4%效能 看起來1T或2T並非決定效能主要的因素,拉高DDR3時脈才可以更有效的幫助DDR3頻寬做提升 溫度表現(室溫約30度) 系統待機時 - 32~35 運作LinX讓CPU全速時 - 38-50 執行緒雖然高達8C16T,因為CPU時脈沒有太高再加上使用高階一體式水冷H100讓溫度表現相當地優秀 看來就算是Xeon系列的CPU,使用Intel原廠散熱器就應該能有足夠的散熱能力 耗電量測試 系統待機開啟C1E時 - 65W 系統待機關閉C1E時 - 107W 運作LinX讓CPU全速時 - 205W 以上耗電量測試結果為測試平台中搭載一款AMD Radeon HD 7970 新一代LGA 2011與上一代LGA 1366的CPU雖然同樣為32nm,在耗電量表現卻是相差許多 在以上三個環境的耗電量表現,比起上一代LGA 1366 CPU都約低上50~70W左右 除了CPU耗電量降低外,也可能是新款C606或X79晶片組也同時比X58還省電的因素 3D效能分享 - PowerColor AX7970 3GBD5-2DHV3 3DMark Vantage => P32516 StreetFighter IV Benchmark 1920 X 1080 => 369.88 FPS FINAL FANTASY XIV 1920 X 1080 => 5996 Redaon HD 7970為目前AMD最高效能的單GPU VGA,在以上測試中都有相當高的3D效能 當然AMD還有更高階並使用兩顆7970 GPU所組成的Redaon HD 7990 以3D表現來選擇VGA的話,端看每個人對效能需求與預算考量,此處只是簡單分享7970的效能 同樣在室溫約30度,以測溫工具測量到MOSFET溫度 待機時開啟C1E待機環境下最高約40.5度,CPU燒機時最高約51.6度 以個人使用過幾款X79的溫度表現來說,X79S-UP5在CPU預設值的狀況下,MOSFET溫度都算偏低不少 windwithme在每篇LGA 2011分享文章都會測量這部份硬體的溫度做為參考 GIGABYTE X79S-UP5-WIFI 優點 1.在DeskTop市場中首款採用Server級C606晶片組 2.導入UEFI BIOS技術,並提供兩種BIOS介面讓使用者選擇 3.DDR3採用8 DIMM設計並支援ECC記憶體,高達14個SATA裝置擁有很高的擴充能力 4.首度採用IR3550 PowlRstage新式供電設計,能有效將MOSFET溫度壓得更低 5.相當特殊藍牙4.0/Wi - Fi擴充卡,在各種行動裝置流行的年代,能有更方便的應用層面 缺點 1.CPU電壓在待機與全速時波動較大 2.OC能力會較一般X79晶片組還要低一點 3.Intel C606晶片組所提供的SAS SATA僅支援SATA2規格 效能比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100 用料比 ★★★★★★★★★☆ 91/100 規格比 ★★★★★★★★★☆ 93/100 外觀比 ★★★★★★★★★☆ 86/100 性價比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100 先前windwithme已經分享過Core i7-3930K / 3960X的在預設與超頻的效能 此兩款也為目前PC消費市場中最高階的CPU型號,執行緒達到6C12T的高規格 本文中分享的Intel Xeon E5-2000系列CPU,通常只會在Server高規格機種才出現 E5-2680有著8C16T執行緒,某些常用軟體會有無法完全支援的狀況,但在多功軟體卻能發揮更高效能 對於要追求高時脈與極限效能的使用者來說,3930K與3960X可調倍頻的功能會是更好的選擇 X79S-UP5與先前X79-UD5屬於相同的價格定位,主要差別在於X79S-UP5改用Intel C606晶片組 多了雙網路、14個SATA裝置、支援ECC記憶體與新式IR3550 PowlRstage供電設計都是其優勢 可惜Intel C606晶片組只提供2個SATA3裝置,否則會使X79S-UP5規格會為完善 X79S-UP5在中階價位X79的市場中以規格與用料來說有著很不錯的競爭力 目前X79 MB依然是高階與高價位市場,但LGA 2011架構比起中高階的LGA 1155有更長壽的產品線 該怎麼選擇依然是看消費者的預算與需求而定,本篇主要提供給有需要入手LGA 2011平台的使用者做為參考 如果小弟的分享文章對您有幫助,請幫我按個讚,感謝 |
希望能以自身的親身使用經驗來分享每一款3C產品在競爭激烈的市場上,扮演著什麼樣的定位,以設計、用料以及優缺點等各項環節分享,提供網友或消費者在選購前更精準的產品分析。 In current tough competitive market, you should know the product position, design concepts, components usage, pros and cons before you buy it. I would like to share my own experience to help you before making right decisions.
星期一, 10月 08, 2012
Intel Xeon E5-2680與GIGABYTE X79S-UP5 Server級效能分享
訂閱:
張貼留言 (Atom)
3 則留言:
|^・ω・)/ ハロー♪
(#`皿´)<怒怒怒怒怒怒!!!
強烈詳細希望平台價格
這個平台一般人買得起嗎??
希望不要超過我半年的薪水...
張貼留言