星期四, 3月 11, 2010

be quiet!最新改款模組化銅牌系列-Straight Power E7 CM 680W實測



德國Power Supply品牌be quiet!近半年在自家的產品線做出兩次的改版
從先前把Straight Power系列升級為Deluxe版本,以非模組化為主,代號為E6
近期也再次更新自家的Straight Power系列,推出模組化版本,代號為E7
所以目前市場上的be quiet! Straight Power系列共有E6與E7兩種版本
消費者要去辨識兩種Straight Power的版本區別,主要是在於產品是否有模組化的設計。

be quiet!的Straight Power E7 CM (Cable Management)此回推出480W、580、680W三種規格
這樣的瓦數範圍應該是屬於多數使用者常會用到的規格,三款都有通過80 Plus銅牌認證
E7 680W在80 Plus網站得到的數據結果,電源負載20/50/100%轉換功率分別為85.84/86.86/83.05%。
以這樣的節能效果還算不錯,銅牌也是目前大多數中高階Power Supply的門檻

首先看到此篇文章的主角-Straight Power E7 CM 680W
在外包裝上沒有以往的豹形設計,改以簡單的配色來讓外觀更有質感


內容物
多國語言簡易說明書、模組化線材收納包、束線帶、固定螺絲、電源線


Straight Power E7 680W本體,尺寸160mm X 150mm X 86mm
外殼採用鈦金灰色烤漆,看起來與常見黑色系的Power Supply不同


外殼為防指紋設計,散熱器的外觀也是一大特點


模組化線材
1 X 12V P8
2 X 6 Pin VGA
2 X 6+2 Pin VGA
8 X HDD
7 X SATA
2 X FDD




E7 680W延伸出的接頭
1 X 24/20 Pin
1 X 12V P4
2 X Fan connectors


12cm鑽型液壓軸承風扇,上方使用對稱式爵士黑風扇保護架
看起來有些像烤肉架...不過外觀看來還是相當地特殊
並且將自家研發的SilentWings鑚型液壓軸承機殼風扇,導入到E7系列的Power Supply裡
此風扇原廠規格有30萬小時超長壽命及17cBA超靜音設計


後方設計為常見的蜂巢式散熱孔
Active PFC規格,適用於110~240Vac


模組化線材接孔
每一個接孔都有標示貼紙,讓使用者更清楚各種線材的功能
外殼最下方也有三排的蜂巢式散熱孔設計


Straight Power E7 CM 680W產品規格,產品代號為BQT E7-CM-680W
+12V共有4路,總共52A,最高可達624W


E7系列內部搭配的風扇,be quiet!獨家設計的機殼風扇-SilentWings鑽型液壓承軸風扇


測試的主機板使用GIGABYTE P55A-UD5,在LGA 1156中屬於中高階的規格
近期的Power Supply使用經驗讓我覺得LGA 1156在超頻時高時脈下,所耗的12V電力相當地高。


UD5內建USB 3.0與SATA3最新的MB技術規格



測試平台
CPU: Intel Core i7-870
MB: GIGABYTE P55A-UD5
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT CMG4GX3M2A2000C8
VGA: GIGABYTE GTX260 OC SLI
HD: CORSAIR CMFSSD-128GBG2D RAID0
POWER: be quiet! Straight Power E7 CM 680W
Cooler: Tuniq Tower 120 Extreme
OS: Windows7 Ultimate 64bit


OS系統設定值
CPU 200 X 20 => 4000Mhz
DARM DDR3 2000 CL8 8-8-24 1T


OCCT V3.1.0
POWER SUPPLY模式,Shader Complexity 8


以上為此篇測試的規格平台,為了顯示測試過程中耗電狀況
耗電量部份個人採用Power Angle測量為數據參考


進入OS系統桌面下 - 225~226W


主動式功率因數PF - 0.97~0.98


執行OCCT中Power Supply測試項目
i7-870 OC 4GHz,四核實體加四核HT模擬滿載加上GTX260 SLI 2WAY與一款GTX260物理加速 - 681~727W。


主動式功率因數PF - 0.99~1.00


Power Angle測的數據僅供參考使用,只是能測出大約耗電量值,而非十分精準的數據
測試中雖然無法使用3WAY SLI達到最高的3D效能,使系統全速滿載測試
但過程中最高可達到727W耗電量的數據,也可以算是680W規格中高負載的測試。


OCCT測試結果
CPU溫度變化


系統溫度變化


CPU電壓變化
待機時約1.38V,全速運作時幾乎都在1.38~1.41V波動
CPU電壓跳動範圍部份與主機板的電壓特性關係較大


3.3V
最高時3.34V,測試中大多在3.28~3.3V跳動,電壓跳動範圍在1.80%左右


5V
大約落在4.95~5.03V,電壓跳動範圍在1.59%左右


12V
最高時12.48V,測試中大多在12.03~12.10V跳動,電壓跳動範圍在3.60%左右


Straight Power E7 680W在3.3V、12V的電壓跳動落差約只有1.8%以下,這兩個電壓數據的表現還不錯
12V在OCCT運作10分鐘後開始波動變大,大約落差在3.60%,是測試中波動比較大的電壓
在Intel規範容許落差+-5%的規格中,算是在可容許的電壓範圍內,另外測出來的12V電壓值也不代表實際電壓值。


最後是使用比較精準的電表測量
待機時
5V測出來為5.07V,比起主機板測出來的5V還要高一些


OCCT全速運作時
電壓範圍5.07~5.09V,電壓數據在全速時幾乎與待機落差不大


待機時
12V測出來為12.13V,比起主機板測出來的12.43V還要低一些


OCCT全速運作時
電壓範圍11.92~11.93V,電壓在全速時降到比待機時低0.20V


使用較精細的電表來測量電壓狀態,在全速的測試中看到5V電壓波動為0.02V,在12V則是0.20V。
兩個電壓值的表現都比使用OCCT搭配MB測量出來的跳動結果還要好
尤其是12V的電壓波動在OCCT上是3.60%,在電表上卻只有1.60%,明顯較強許多


be quiet! Straight Power E7 CM 680W 使用心得總結
優點
1.新版的Straight Power E7外包裝更加美觀
2.獨特的外殼烤漆與風扇保護架
3.通過80Plus高效率節能銅牌認證,也具備Active PFC規格
4.使用全日系長效電容,散熱風扇只有17dBA的噪音值
5.原廠在台灣提供五年保固、540天故障免費換新、3年到府免費收送


缺點
1.12V的波動範圍可以有再加強的空間
2.12V若改為單路設計會更佳



效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
規格比 ★★★★★★★★★☆
外觀比 ★★★★★★★★★☆
性價比 ★★★★★★★★☆☆

第一眼看到Straight Power E7就覺得是相當特殊的產品
它的外觀與散熱風扇設計都與一般印象中的Power Supply產品不一樣
在許多小地方也有其特色而不同於其他品牌的設計,像是外接風扇接頭,可以讓系統更加安靜。
或是雙面都有蜂巢式散熱孔、防括外殼R角導弧設計,避免使用者安裝時發生碰傷的狀況

實際上機測試中,在待機與全速時的風扇都相當安靜,沒有聽到明顯的噪音發出
機體的溫度也控制得不錯,高負載下用手去摸的溫度大約是45~50度左右
電壓方面在3.3V、5V的穩定較高,但12V的表現就波動有點大
使用電表測量後,雖然電壓跳動縮小50%以上,但覺得應該可以再表現得更好一點才是。

be quiet! Straight Power E7 680W目前在市場價位大約是5990元,折合美金約186元
比起其他大廠的700W產品來看,E7 680W這個市場售價算是不高也不低
雖然be quiet!在Power Supply產品上品質與用料都有不錯的水準,但個人認為價格若能再降低一點會更優。
至少可以讓對E7有興趣的消費者,更容易在預算內選購此款最新Power Supply產品 :)

星期四, 3月 04, 2010

標榜大瓦數之平價靜音PSU-SEED 80+ Series ATX 1000W實測



記得許多年以前的電腦產品市場,好像與目前的市場狀況相差甚多
光是一個電源供應器Power Supply的產品,以往可以選擇的品牌幾乎屈指可數。
近幾年來這個產品市場卻有著很大的改變,變成可以選擇的品牌越來越多
很多品牌的Power Supply,不管是原本的代工廠或是新興的品牌都如雨後春筍般的冒出
如今實際走一趟商場,不難發現Power Supply幾乎是最多品牌可以選擇的PC產品。

當然在Power Supply產品中,有好口碑的老品牌或是讓較大的代工廠製造掛自有品牌的產品。
在價格上依然是屬於偏高的狀況,時常會讓消費者購買前會因為價格而考慮再三
對於後起的新興Power Supply品牌來說,雖然市場價格會比較低一點
但往往因為消費者對新品牌的認知不深或怕用料不夠好,選購前還是會有些卻步。

此回入手的是SEED種子電源的Power Supply產品
印象中個人在這兩三年都有在賣場或是網路上看到此品牌的產品訊息
不過對於某些消費者族群來說,可能覺得SEED這個品牌比較陌生
個人對於SEED初步的印象是以較大瓦數、較平價的價位來切入市場。

首先看到產品的外包裝,風格應該是走簡約設計
SEED設計的圖案與排版,整體搭配感都還算不錯


打開後內容物
Power Supply本體除了一般塑膠袋包覆外,還有一層寫著SEED的不織布包裝。


內附的簡易說明書、模組化線材收納包、束線帶、螺絲、電源線材等等


模組化接頭種類
3 X PCI-E 6PIN
3 X PCI-E 6+2PIN
6 X SATA
6 X 4 PIN
2 X Floppy


SEED 80+ Series ATX 1000W本體


外殼使用防靜電電鍍烤漆,質感不錯、色澤也較為特殊


散熱風扇採用雙滾珠設計的高爾夫球狀風扇
尺寸為13.5cm,屬於靜音等級版本


PSU後方,Active PFC設計搭配蜂巢式散熱孔
白色貼紙有標明允許的電壓範圍


SEED 80+ Series ATX 1000W產品規格
型號為HP-1000-G14C,+12V有四路,最高有20+20+30+30A,最高可達900W


模組化線材接孔,有明確的規格貼紙,讓使用者更清楚如何安裝與其功用


本體延伸出的接頭
1 X ATX 24 PIN
2 X ATX 4 PIN
1 X ATX 8 PIN


雖然重量不是Power Supply的主要重點,但小弟最近買了電子秤,就順便來秤看看囉


GOLBA FAN
型號RL4Z B1352512HHG
DC12V 0.45A


內部構造一覽
鋁擠F型多凹槽式散熱片, 外觀感覺很像之前小弟使用過的CWT代工的散熱片用料




標榜使用日系電容,增加產品的耐用度







測試平台
CPU: Intel Core i7-870
MB: GIGABYTE P55A-UD6
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT CMG4GX3M2A2000C8
VGA: GIGABYTE GTX260 OC SLI
HD: CORSAIR CMFSSD-128GBG2D RAID0
POWER: SEED 80+ Series ATX 1000W
Cooler: Tuniq Tower 120 Extreme
OS: Windows7 Ultimate 64bit


OS系統設定值
CPU 200 X 20 => 4000Mhz
DARM DDR3 2000 CL8 8-8-24 1T


OCCT V3.1.0
POWER SUPPLY模式,Shader Complexity 8


以上為此次測試的規格平台,為了顯示測試過程中耗電狀況
這個部份個人採用Power Angle測量為數據參考

進入OS系統桌面下 - 238~240W


執行OCCT中Power Supply測試項目
i7-870 OC 4GHz,四核實體加四核HT模擬滿載加上GTX260 SLI 2WAY與一款GTX260物理加速 - 676~710W。


Power Angle測的數據僅供參考使用,只是能測出大約耗電量值,而非十分精準的數據
測試中雖然無法使用3WAY SLI達到最高的3D效能,使系統全速滿載測試
只能以耗電量700W左右的系統來測試這款1000W的產品,窺探其電壓波動的狀況。


OCCT測試結果
CPU溫度變化


系統溫度變化


CPU電壓變化
待機時約1.36V,全速運作時幾乎都停在1.41V
CPU電壓跳動範圍部份與主機板的電壓特性關係較大


3.3V
最高時3.34V,測試中大多在3.3~3.39V跳動,電壓跳動範圍在2.65%左右


5V
大約落在5.09~5.14V,電壓跳動範圍在0.97%左右


12V
大約落在12.42~12.54V,電壓落差在0.97%左右


SEED 1000W在5V、12V的電壓跳動落差約只有1%以下,這兩個電壓數據的表現十分不錯
3.3V在OCCT運作25分鐘後開始波動變大,大約落差在2.65%,是測試中波動比較大的項目
在規格上,這樣的表現落差在可容許的5%電壓內,另外這個測出來的3.3V電壓值也不代表實際電壓值


最後是使用比較精準的電表測量
待機時
5V測出來為5.19~5.20V,比起主機板測出來的5.13V還要高一些


OCCT全速運作時
電壓範圍5.20V,電壓數據在全速時幾乎與待機差不多


待機時
12V測出來為12.28~12.29V,比起主機板測出來的12.54V還要低一些


OCCT全速運作時
電壓範圍12.24~12.25V,電壓在全速時降到比待機時低0.04V


使用電表來測量電壓,在全速的測試中看到5V只有波動0.01V,在12V則是0.04V
SEED 1000W這兩個電壓值的表現都比使用OCCT搭配MB測量出來的結果還要好
5V電壓在待機與全速下波動相當地小,這方面算是表現最好的項目


SEED 80+ Series ATX 1000W使用心得總結
優點
1.SEED產品價位在目前市場與其他品牌相比便宜一兩階
2.內外包裝簡約設計,產品內部配置佳,整體外觀漂亮
3.通過80Plus高效率節能銅牌認證,另外具備Active PFC規格
4.標榜使用全日系電容,支援3 WAY SLI/CF供電
5.負載測試過程中PSU本體溫度不算高,13.5cm的高爾夫球風扇也相當地靜音


缺點
1.保固若可以延長到五年會更佳
2.固定模組線材的鐵絲,黑色塑膠外膜容易剝落
3.全速時3.3V的波動有點偏高



效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★☆☆☆
規格比 ★★★★★★★★☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★☆☆

SEED原廠標示的保固為新品享有180天換新、三年免費免等待換修
對於售後服務方面較為用心,消費者對於產品有問題送修也比較不用花費太多時間
站在消費者的立場來看,如果SEED保固能提升到五年應該會更吸引消費者購買意願。

外部用料上強調使用100%日系電容與13.5cm的靜音高爾夫球風扇都相當不錯
80 Plus銅牌認證、Active PFC、1000W的產品只要台幣6000元左右,走的是平價路線
外殼電鍍髮絲質感與簡約外包裝,SEED在外觀方面,也讓人對此品牌印象深刻。

比較起市場上其他Power Supply產品,SEED 1000W等同於其他老牌750W的價位。
平價應該是SEED目前最大的優勢,不過因為是近幾年才出現在市場的新品牌
消費者在市場上選購前,難免對於此品牌的印象或是信心度還是不太足夠
如果未來SEED能以加長保固、強調用料與優質的售後服務,搭配上平實的價格
應該會是消費者要選擇有高C/P的Power Supply品牌之一 :)